-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Chamstwo i brak szacunku w sądzie
Date: Sun, 2 Sep 2007 08:29:39 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <fbds9j$ekp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fbdmfe$lak$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ccv135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1188721779 15001 83.30.145.135 (2 Sep 2007 08:29:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Sep 2007 08:29:39 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484110
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sun, 02 Sep
2007 06:50:22 +0000, WM zeznał(a):
> Pytanie, kto nałoży grzywnę na taki niekompetentny sąd?
> Mając do czynienia ze starym schorowanym czlowiekiem
> należy w delikatnej formie zwracać mu uwagę, bo na to
> zasluguje, gdyż jest powaznym i uczciwym człowiekiem.
> Ponadto podobno nikt go nie raczył przeprosić za zachowanie sądu.
Z moich paroletnich doświadczeń wynika, że w 100/100 przypadków Sąd
najpierw pyta kto jest kto, a potem gdzie ma siedzieć.
Dlaczego profesor nie zechciał został oskarżycielem posiłkowym?
Zostal poinformowany o swoich prawach.
> nie lepiej było dokończyć przesłuchiwania świadków
> wydać wyrok na drugiego przestępcę i dopiero wtedy zarządzić odroczenie
> rozprawy? Czy przed rozprawą w obecności adwokata i prokuratora nie
> można było zarządzić badań psychiatrycznych oskarżonego? Po co mnożyć
> rozprawy?
Bez dokładniejszej znajomosci sprawy nikt nie odpowie na te pytania.
Ale ów pan profesor wygląda mi na kolejnego pieniacza, któremu wszyscy
mają się kłaniać w pas.
--
Pozdrawiam
http://surowiec.net.pl GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.07 09:30 Alek
- 02.09.07 09:36 Nostradamus
- 02.09.07 10:48 WM
- 02.09.07 10:58 Mithos
- 02.09.07 11:03 WM
- 02.09.07 11:11 WM
- 02.09.07 11:17 Mithos
- 02.09.07 11:20 Mithos
- 02.09.07 11:33 WM
- 02.09.07 11:51 WM
- 02.09.07 12:14 kam
- 02.09.07 19:33 WM
- 03.09.07 01:07 kam
- 03.09.07 14:26 stern
- 03.09.07 17:16 WM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3