-
Data: 2012-09-27 01:27:01
Temat: Re: Bezprawie polskie
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:50636194$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
>
> Tak czytam ten wątek i wydaje mi się, że jest proste rozwiązanie wynikające z
> tego jaki cel ma ubezpieczenie OC.
> Z tego co wszystkim wiadomo OC jest ubezpieczeniem na pokrycie ewentualnych
> szkód jakie spowodujemy podczas wypadku z naszej winy.
>
> Teraz mały zgrzyt: Kto powoduje wypadek ?
> Kierowca czy samochód ???!!!
>
> Hmmm... wydaje mi się, że jednak kierowca. Jeśli tak to dlaczego ubezpieczony
> jest samochód ?! A już całkowitym kuriozum jest naliczanie wysokości składki
> od "średnicy tłoka w silniku" :-/ Z czego to wynika ? Z jakiś statystyk ?
> Samochody z silnikami o większej pojemności skokowej biorą udział w większej
> ilości wypadków ? Co jest bardziej "agresywne" na drodze: trzylitrowy
> wolnossący diesel czy benzynowy 1,8L z wielopunktowym wtryskiem i
> turbodoładowaniem ? Czy jest to po prostu podatek od średnicy tłoka ? ;-)
>
> Jeśli już ustaliliśmy, że jednak wypadek powoduje kierowca a nie samochód
> (chyba, że się mylę), to nie byłoby prościej jakby to kierowca był
> ubezpieczony ? Prosta sprawa. Prawo jazdy jest ważne tylko z aktualnym
> ubezpieczeniem OC wystawionym na KIEROWCĘ. Z jakiego powodu jak mam pięć
> samochodów, to muszę płacić pięć ubezpieczeń OC skoro w danej chwili jadę
> tylko jednym z nich ?
>
> Pozdrawiam
> Grzegorz
Bardzo fajne... i takie logiczne.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.12 01:35 boukun
- 27.09.12 07:47 Grzegorz Kurczyk
- 27.09.12 08:13 Andrzej Lawa
- 27.09.12 08:14 SQLwiel
- 27.09.12 08:24 Andrzej Lawa
- 27.09.12 08:40 SQLwiel
- 27.09.12 08:54 Grzegorz Kurczyk
- 27.09.12 09:16 Andrzej Lawa
- 27.09.12 09:24 Andrzej Lawa
- 27.09.12 11:50 Grzegorz Kurczyk
- 27.09.12 13:28 Andrzej Lawa
- 27.09.12 14:24 Grzegorz Kurczyk
- 27.09.12 14:40 Andrzej Lawa
- 27.09.12 14:44 Adam Klobukowski
- 27.09.12 15:23 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego