eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!news
    -out.netnews.com!newsin.alt.net!fdcspool1.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xln
    ed.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
    edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <s1tdtn$t26$1@gioia.aioe.org> <604248f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <60424ba7$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60427cd6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6042be66$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s24i45$1su1$1@gioia.aioe.org>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <60465209$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 08 Mar 2021 18:43:22 GMT
    Lines: 34
    NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
    X-Trace: 1615229002 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 77.65.101.87:27834
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808185
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

    >>> Ale nie, nie ma to związku z tym, ze nie widząc pacjenta, nie
    >>> badając go poprawnie, wiesz jaki sposób leczenia mu zapisać.
    >>> Szczególnie jeśli masz kilka chorób.
    >>>
    >> Normalnie napisałbym, że to dowód anegdotyczny, więc się nie
    >> liczy, gdyby nie to, że w rodzinie miesiąc temu (półtora?) miałem
    >> podobny przypadek.
    >
    > Nie - kumpel - stwierdzony covid, leczony przez teleporady. Leki
    > mu wykupywałem, więc zdziwko - antybiotyki i przeciwzakrzepowe na
    > kowot?
    >
    > Okazuje się że oni przez słuchawkę leczyli na pocovidowe zapalenie
    > płuc. W końcu nie do końca przepisowo tomografia. Lekarz mu mówi
    > że to standardowe powikłania pocovidowe, żadnego zapalenie nie ma
    > - ma się ruszać i dużo ćwiczyć oddechowo bo jak nie to zwłóknienie
    > płuc. A te konowały na słuchawce kazały mu wręcz przeciwnie -
    > leżeć i unikać jakiegokolwiek wysiłku.

    Ale ale czy gdyby zamiast teleporady, poszedł na normalna wizyte to by
    to coś zmieniło?
    Czy ten lekarz tylko w trakcie telewizyty jest konowałem?

    Moja znajoma jak zachorowała na covid, majac wysoką gorączkę, to
    dostała teleporade ze ma w domu zbijac temperature.
    Nie zbiła...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
    Henry Louis Mencken

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1