-
Date: Wed, 30 Jun 2010 12:54:44 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl>
<4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i01nqv$8l0$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i01qm4$hu5$1@news.onet.pl> <4c2496a0$1@news.home.net.pl>
<i05p02$41h$4@news.net.icm.edu.pl> <4c28462a$1@news.home.net.pl>
<i09v7v$vrb$1@news.net.icm.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i0f68v$uer$2@news.net.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <i0f68v$uer$2@news.net.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1277895278 94.40.70.190 (30 Jun 2010 12:54:38 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644476
[ ukryj nagłówki ]Smok Eustachy pisze:
> Dnia Mon, 28 Jun 2010 13:06:47 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Smok Eustachy pisze:
>>
>>>>>> Ale on chce podsłuchiwać swoje dziecko w pokoju. Nie rozumiesz tego?
>>>>> Udowodnij.
>>>> Udowodnić trzeba winę.
>>> Jak przeprowadzasz dowód jakiegoś twierdzenia na egzaminie to winę
>>> udowadniasz?
>> O czym ty bredzisz?
>>
> O dowodzie tego i owego.
Mówimy o prawie. Żeby coś było nielegalne, musisz udowodnić, że jest to
niezgodne z prawem. A przepis wyraźnie domaga się "brzydkiego" celu
zakładania podsłuchu, żeby za to karać. Udowodnij ten cel.
>>>> Czyli to ty musisz udowodnić, że podsłuch został założony _w_celu_
>>>> uzyskania informacji nieprzeznaczonych dla zakładającego.
>>> Bo jest tam osoba 3-cia z informacjami.
>> Czego nie rozumiesz w słowach "w celu"?
>
> Skoro jest tam osoba trzecia Ty zakładasz podsłuch to znaczy że ją chcesz
> podsłuchać.
Udowodnij to twierdzenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.10 16:35 RadoslawF
- 30.06.10 20:08 Andrzej Lawa
- 30.06.10 21:34 RadoslawF
- 30.06.10 21:51 Andrzej Lawa
- 30.06.10 23:24 RadoslawF
- 01.07.10 06:44 Andrzej Lawa
- 01.07.10 08:00 Gotfryd Smolik news
- 01.07.10 08:09 RadoslawF
- 01.07.10 10:57 RadoslawF
- 01.07.10 12:32 Andrzej Lawa
- 01.07.10 12:33 Andrzej Lawa
- 01.07.10 12:58 RadoslawF
- 01.07.10 13:00 RadoslawF
- 01.07.10 13:53 Andrzej Lawa
- 01.07.10 14:37 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem