Marcin Debowski napisał(a):

[...]
>> Z drugiej strony sformułowanie zawarte w ustawie jest identyczne z tym z
>> art.395§2 kc, dotyczącym umownego prawa odstąpienia, a tam raczej trudno
>> przyjąć, ze kupujący nie ma prawa do korzystania z rzeczy...
> Fakt. Choć może to zwykłe zapożyczenie językowe.

To znaczy? Przecież ustawę redagowali prawnicy, zdawali sobie sprawę, że tak
sformułowano to w kc. Zasada że takie same sformułowania w tej samej
dziedzinie prawa należy rozumieć tak samo jest jednak bardzo silna, więc
zapewne chcieli, żeby zapis oznaczał to samo co w kc.

> Kolejna wątpliwość może
> wynikać z faktu, że ustawa ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów o
> dwa lata poprzedza ustawę o szczególnych warunkach sprzedaży
> konsumenckiej.

Nie łapię. Mógłbyś wyjaśnić, o co Ci chodzi?


--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz