-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-fo
r-mail
From: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Akwizycja - zwrot towaru
Date: Wed, 18 Jan 2006 13:32:01 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <BFF3F3D1.1B634%martzisch@o2.pl>
References: <dqe1q4$met$1@news.onet.pl> <dqe22p$6r6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dqe37p$rfu$1@news.onet.pl> <dqe4bk$3vr$1@inews.gazeta.pl>
<57532$43ca9619$5112dc5e$30364@news.chello.pl>
<dqe593$32n$1@news.onet.pl> <s...@4...com>
<43cae79a$1@news.home.net.pl> <i...@z...router>
<dqgdja$pr$1@inews.gazeta.pl> <v...@z...router>
<43cc49b9$1@news.home.net.pl> <BFF30EB0.1B372%martzisch@o2.pl>
<e...@z...router> <BFF33F39.1B5D6%martzisch@o2.pl>
<r...@z...router> <dqkrbs$f6g$1@inews.gazeta.pl>
<j...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 128pc195.sshunet.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1137587524 31656 145.97.195.128 (18 Jan 2006 12:32:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jan 2006 12:32:04 +0000 (UTC)
X-Sender: fWWaiA+Ltj891LRAgCcnvAH21/77M55e
User-Agent: Microsoft-Entourage/11.2.1.051004
Thread-Index: AcYcKy4lbIffy4geEdqLPgADk5FJXg==
Thread-Topic: Akwizycja - zwrot towaru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359517
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski napisał(a):
[...]
>> Z drugiej strony sformułowanie zawarte w ustawie jest identyczne z tym z
>> art.395§2 kc, dotyczącym umownego prawa odstąpienia, a tam raczej trudno
>> przyjąć, ze kupujący nie ma prawa do korzystania z rzeczy...
> Fakt. Choć może to zwykłe zapożyczenie językowe.
To znaczy? Przecież ustawę redagowali prawnicy, zdawali sobie sprawę, że tak
sformułowano to w kc. Zasada że takie same sformułowania w tej samej
dziedzinie prawa należy rozumieć tak samo jest jednak bardzo silna, więc
zapewne chcieli, żeby zapis oznaczał to samo co w kc.
> Kolejna wątpliwość może
> wynikać z faktu, że ustawa ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów o
> dwa lata poprzedza ustawę o szczególnych warunkach sprzedaży
> konsumenckiej.
Nie łapię. Mógłbyś wyjaśnić, o co Ci chodzi?
--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.06 10:24 Marcin Debowski
- 19.01.06 10:31 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym