eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt › Re: 5x 10 lat za gwalt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreade
    r4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
    com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: 5x 10 lat za gwalt
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qbupl7$a8c$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce314fa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc0vgj$gvr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce445aa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc1h19$1gu$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce8066b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce808ee$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce99034$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce991d8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce99a05$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce99f3d$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce9a59c$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce9a8c3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 26 May 2019 16:00:24 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ce9a8c3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5cea9bf9$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.168.144
    X-Trace: 1558879225 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 37.7.168.144:64675
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2604
    X-Received-Body-CRC: 3293432862
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784504
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.05.2019 o 22:42, u2 pisze:

    >> A przeczytałeś to? Jak sąd w Częstochowie coś takiego wymyślił, to potem
    >> latami z niego drwiono.
    > serio słyszałeś wcześniej o wyroku w Częstochowie ? bo ja nie:)))))

    Krąży kilka takich anegdot, miedzy innymi ta.
    >
    > artykuł z początku roku 2019. widać zmianę podejścia nie tylko ministra,
    > ale również proroków i bardzo dobrze, nie trzeba wracać do starych
    > PRL-owskich wzorców, bo ważny jest zdrowy rozsądek, a nie szukanie
    > paragrafów na siłę:)
    >
    > w dobie rozwijającej się motoryzacji, każdy ma po kilka samochodów,
    > ulice są wiecznie zakorkowane, jazda kierowców przypomina wyścigi, a
    > choć liczba ofiar śmiertelnych na drodze w Bolanda zmalała dwukrotnie od
    > początku wieku, ale nadal jest jedną z najwyższych w UE, dlatego czas na
    > otrzeźwienie kierowców:)
    >
    I naparwdę sądzisz, że taki jadący przez miasto z prędkością 110 km/h
    bierze pod uwagę, ze kogoś zabije i będzie dla niego miało krytyczne
    znaczenie, czy dostanie za to 2, czy 8 lat?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1