W dniu 12.06.2021 o 01:54, Marcin Debowski pisze:

>> Przykładu cywilizowanego kraju, gdzie nie istnieje publiczna służba
>> zdrowia i działa to tak dobrze, że w przypadku ciężkiego zachorowania
>> masz zapewnione leczenie i nie płacsz ekstra. Plus jeszcze żeby to było
>> na rynkowych zasadach a nie że państwo dopłaca 80%.
>
> A dlaczego ja mam coś takiego zapodać? Ja zdaje się tylko uparcie
> twierdziłem, że wyobrażam sobie dobrze działający system opieki prywatnej,
> nawet jako jedyny istniejący (tzn. bez państwowej).

Dlatego że jak czegoś nie ma to nie istnieje:P Wtedy znaczy to
prawdopodobnie że gdzieś w swoich wyobrażeniach się myliłeś - bo skoro
to takie dobre to by gdzieś na świecie zaistniało:P

>> Latami ale chyba bliżej 1 niż 10. No i nie jestem pewny czy to dobry
>> pomysł oddawać dbrą część na rynek a złą nacjonalizować. W sumie na
>> jedno wchodzi - za seniorów muszą płacić młodzi (albo muszą odłożyuć
>> wcześniej - na przykład w zusie;).
>
> No tak jak w ubezpieczeniu prywatnym tylko w ubezp. prywatne oferowane
> jest jako produkt, więc firmom klarownie wychodzi, że włączając 80-cio
> latków i oferując akceptowalną cenę polisy najwyraźniej poszliby z
> torbami.

No zgadza się...

> Ale sam system może przecież działać dobrze i zamiast
> chaotycznego, pełnego pociotków i innych krewnych zusu/nfz z rozbuchaną
> biurokracją, państwo mogłoby po prostu dopłacać różnicę, dzieki której
> firmy by już nie bankrutowały, a każdy miał świadczenie na przyzwoitym
> poziomie.

Ale to juz nie będzie rynkowa usługa - i o tym piszę - nie da się
zapewnić opieki zdrowotnej prywatnie i rynkowo w sakli całego kraju.
Trzeba do tego dopłacić z budżetu (a więc przymusowo zbierać na to
podatki) albo się nie zepnie albo będzie na żenującym poziomie.

> Tylko do tego zapewne potrzeba jednak w miarę zasobnego państwa i
> społeczeństwa niestety. Pytania jak zasobnego.

Akurat niespecjalnie - podatki są znane również w mniej zasobnych:P

>> Robi wrażenie - zwracam uwagę na wyjątkowo niską pozycję hospicja/opieka
>> paliatywna - dość dobrze oddaje to co się stanie jak coś pójdzie
>> naprawdę nie tak. Z drugiej strony nie wiem jak kto to u nas finansuje -
>> czy NFZ?
>
> Też zwróciłem na to uwagę. Ale czy to są w sumie takie duże koszta?
> Jeszcze zależy co się przez to rozumie. Łóżko w hospicjum i morfina przez
> pół roku, pewnie nie.

Piszesz w wątku gdzie ktoś narzeka że za dziecko 4,5 koła płacą domowi
dziecka:P

> Nie tutaj. Ona jest psychologiem, on jakimś kierownikiem średniego
> szczebla. Mieszkają w budownictwie uspołecznionym. Tu jest na gospodarstwo
> średni przychód miesiecznie w granicach 25-30kzł. Dla 60% gospodarstw ten
> przychód jest wyższy. Dla 20% przekracza 70kzł.

Coś mi się nie zgadza - mają przychód mniejszy od mediany i są w wyższej
klasie średniej? Niby domyślam się, ze piszesz o państwie-mieście gdzie
generalnie jest mniej biedoty, ale bez przesady.

>> Pięćset plus:P Dobra - a teraz pytanie - mają to ubezpieczenie do 25 lat
>> i co dalej?
>
> Do 40 lat jest ok (widziałeś z tyłu cenniki, możesz porównać).

I tak bez problemu ubezpieczyciel podpiszę umowe o której będzie
wiedział że musi dopłacać?

> Takich w stylu WOŚP to nie (choć WOŚP jest :),

Wośp to wośp. Zresztą nei oszukujmy się - w skali budżetu NFZ to
zdarzenie marginalne.

> ale często dostaję listy z
> różnych fundacji, czytam też o zbiórkach, więc pewnie są, choć
> zdecydowanie nie tak powszechne jak w Polsce.

Wyli argument zbiórek można pominąć - są tu i tu:P



--
Shrek