-
Data: 2021-06-13 05:02:08
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-06-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.06.2021 o 08:36, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Dlatego że jak czegoś nie ma to nie istnieje:P Wtedy znaczy to
>>> prawdopodobnie że gdzieś w swoich wyobrażeniach się myliłeś - bo skoro
>>> to takie dobre to by gdzieś na świecie zaistniało:P
>>
>> Postęp ludzkości to nie tylko chaos i zniszczenie :) Nie torpeduj dobrego
>> projektu, a kto wie w prszyłości będą o nas w ksiązkach pisać.
>
> Zaraz po tym jak przyznasz, że komunizm to w sumie dobry pomysł i to że
> w praktyce się nie sprawdza go nie przekraśla:P
Tego nie mogę przyznać i chyba mie uda mi się ewoulować w tym kierunku.
>> No dobrze, niech Ci będzie, niewidzialna ręka rynku nie zbilansuje to
>> budżetu.
>
> No i to zmienia całą rozmowę - ja nie twierdzę, że przychodnie i
> szpitale i ubezpieczalnie muszą być państwowe. Ja tylko twierdzę, że nie
> mogą być prywatne w warunkach rynkowych i robić za jedyną i "publiczną"
> służbę zdrowia, bo to się nie spina.
Nie, no móc mogą, ale muszą być dotowane.
> Źle zrozumiałem "u jest na gospodarstwo średni przychód miesiecznie w
> granicach 25-30kzł." - myślałem że mówisz o tym konkretnym. Dalej -
> skoro maja 45k a 70k zarabia powyzej 20% to znaczy im do upper medium
> class brakuje - przynajmniej według mojego rozumienia. Dla mnie wyższa
> klasa średnia to liczący się w środowisku lekarz i powiedzmy dyrektor
> jakiegoś poważnego przesiębiorstwa. Z dochodami od połowy 8 decentyla.
> Szeregowy lekarz i menago z korpo to zwykła klasa średnia. Ale może w
> malutkich państwa miastach jezt taka specyfika że wszyscy są co najmniej
> w średniej;)
A to przepraszam :)
>>> I tak bez problemu ubezpieczyciel podpiszę umowe o której będzie
>>> wiedział że musi dopłacać?
>>
>> Dlaczego dopłacać? Nie będzie tu nic dopłacał.
>
> No przecież to oczywiste, że ubezpieczyciel będzie musiał na niego wydać
> więcej niż jego składki? Prawo go jakoś zmusza że ma podpisać umowę na
> warunkach takich jakby nie wiedział że człowiek ma już w chwili
> podobisania ubezpieczenia kosztowne choroby?
Chyba się nie rozumiemy. Mówię o takiej sytuacji:
Koszt polisy 1000zł - pokrywa 100% kosztów.
Koszt polisy z odliczeniem 300zł (płacisz za polisę 700zł) - pokrywa 100% po
przekroczeniu 400zł wydatków, które pokrywa z własnej kieszeniu ubezpieczony.
Tzn. płacisz mniej za polisę, ale jak coś się zaczyna dziać, to pierwsze
400zł (przykłądowo, ale zawsze więcej niż odliczenie) kosztów pokrywasz z
własnej kieszeniu, a potem już na siebie bierze wszystko ubezpieczyciel.
> Wośp to ogromne wydarzenie i zajebista sprawa - tego nie neguję - sam
> śledzę kolejne rekordy i ciszę się za każdym razem jak jakiś tępy ryj z
> pisu mordę rozwerze przyczynając się do kolejnego rekordu. Piszę o czym
> innym - 200 baniek w skali budżetu NFZ to po prostu nic.
Też mnie to każdorazowo cieszy. I te dylematy co poniektórych jak się
zachować, czy po lini partyjnej, czyli pluć, czy PRowskiej, bo to jednak
ładnie wygląda jeśli się taki PAD dołoży. Może zresztą i robi to
szczerze.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.21 08:30 Shrek
- 14.06.21 14:02 J.F
- 15.06.21 01:35 Marcin Debowski
- 15.06.21 02:08 Marcin Debowski
- 15.06.21 06:40 Shrek
- 16.06.21 01:47 Marcin Debowski
- 16.06.21 06:46 Shrek
- 16.06.21 07:56 Marcin Debowski
- 16.06.21 08:04 Marcin Debowski
- 16.06.21 16:33 Shrek
- 16.06.21 16:34 Shrek
- 17.06.21 00:42 Marcin Debowski
- 17.06.21 06:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki