Czesc

Wezmy 2 sytuacje. Pierwsza z gazet, druga teoretyczna.
Jest sobie firma (np. szpital, stocznia, czy jakakolwiek o ktorej
pisza w gazetach). Poniewaz nie placila swoim pracownikom i
kontrahentom, ci podali ja do sadu. Gazety napisaly wielkie
reportaze jak to pracownicy rozpoczeli walke o swoje. Zaznaczam,
ze wszystkie podane informacje sa prawdziwe. Nie jest napisane,
ze pan x przepracowal 500 nadgodzin, tylko, ze pan X chce zaplaty
za te 500 nadgodzin. Dopoki proces sie nie skonczyl, nie mozna
winy przypisac do zakladu. Mozna za to przedstawic roszczenia
powodow.
I przypadek teoretyczny. Wiem, ze firma A sadzi sie o duze
pieniadze, jest wszczynane przeciw niej sledztwo. Wiem, ze
nawiazuje ona wspolprace z firma B. Czy kierujac sie dobrem firmy
B moge poinformowac taka firme o faktach dotyczacych firmy A? Nie
beda to wiadomosci zmyslone. Na wszystko sa dokumenty. Trudno
wiec by mowic o pomowieniu i podwazaniu w ten sposob dobrego
imienia firmy A. Moze rzeczywiscie firma A poniesie jakies straty
w wyniku tego dzialania. Mamy wiec do wyboru: legalne straty
poniesie firma B (bo przeciez mogla sprawdzic firme A) lub firma
A, na wskutek podwazenia wiarygodnosci. Czy dzialanie takie
majace na celu trosko o firme B ma cos wspolnego z lamaniem prawa?


--
Pozdrawiam
Darek