Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alicja" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie?
Date: Wed, 17 Aug 2005 07:22:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dduhuv$adv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgf165.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124256543 10687 83.28.69.165 (17 Aug 2005 05:29:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 05:29:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320166
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Ponawiam pytanie: W lutym 1993r pracownik zakładu ubezpieczeń otrzymał zgodę
od prokuratora na wglad w akta umorzonego sledztwa w sprawie kradzieży
samochodu.
Śledztwo było umorzone z powodu niewykrycia sprawcy.W tym wypadku art 143
par 3 d.k.p.k nie upoważniał do wglądu likwidatora.
Co upowazniało do wglądu w akta likwidatora szkody?. (jaka ustawa). I czy
takie przeglądanie podlegało oswiadczeniu woli, że mógł w innym celu sie
zapoznawać?.