eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenieCross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
  • Data: 2015-07-18 22:19:24
    Temat: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
    Od: Koziołek <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Z harcerskim Czuwaj!

    Przepraszam za crossposta, ale rzecz dotyczy i prawa, i samochodów.

    Otóż często się słyszy, że koleś taki to a taki, korzystając z zamontowanej
    w samochodzie kamery, podpierdolił siakiegoś użyszkodnika dróg. Nagrał
    wykroczenie znaczy, i film wysłał przykładowo na
    s...@m...policja.gov.pl. Wszystko jest fajnie, pirat
    został ukarany, ale po jakimś czasie okazuje się, że autor filmidła również
    przy okazji popełnił wykroczenie, za które został zakuty w dyby i wybatożony
    po gołej dupie przez rzecznika Sokołowskiego.

    Moje pytanie brzmi: jak to ma się do faktu, że aby film - by nabrał mocy
    sprawczej - musi zostać poparty zeznaniem na komendzie autora filmu, jako
    świadka? Bez tego nagrany pirat nie zostanie ukarany. Natomiast by dojebać
    autorowi wystarczy sam zapis z jego własnej kamery.

    Czy też może media nie podają, że w takich przypadkach za autorem filmu -
    również ukaranym - popierdalał kolejny reżyser?


    Z harcerskim pozdrowieniem,

    Koziołek
    --
    www.przepraszamzacrossposta.blox.pl
    www.blogmateuszka.blox.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1