W dniu 2015-07-20 o 12:17, k...@g...pl pisze:
> J.F. napisał:
>>> Moje pytanie brzmi: jak to ma się do faktu, że aby film - by nabrał mocy
>>> sprawczej - musi zostać poparty zeznaniem na komendzie autora filmu, jako
>>> świadka? Bez tego nagrany pirat nie zostanie ukarany.
>>
>> Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi.
>> Wzywa sie podejrzanego, pokazuje nagranie, proponuje odpowiedni mandat i
>> pyta, czy przyznaje do winy i mandat przyjmuje ... jak sie przyzna i
>
> Zdarzyło mi się wysłać film z gościem, który na Bieżanowskiej w KRK, w
> okolicach dawnej komendy Policji, wyprzedzał na dwóch skrzyzowaniach i
> przejściu dla pieszych. Cudem nie zdjąl gościa, który własnie zabierał się
> do przejścia na drugą stronę.
> Dostałem zaproszenie na Policję na Teligi. Gość powiedział mi wtedy, że tego
> w telewizji nie mówią, ale każdy film musi być poparty zeznaniem świadka -
> autora filmu. Bez tego sprawca wykroczenia nie zostanie ukarany.

To raczej taki wzorzec zachowania, niż wymóg prawny. Pierwszy z brzegu
powód - jedynie z zeznań świadka będzie wynikać kiedy film był nagrany
(i czy karalność nie uległa przedawnieniu) - już o konieczności
wskazania właścicielowi samochodu daty, aby mógł wskazać osobę
kierującą, już nie wspominając.

--
Liwiusz