-
Data: 2015-07-20 12:27:21
Temat: Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-07-20 o 12:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:moihue$4po$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-07-20 o 12:17, k...@g...pl pisze:
>> J.F. napisał:
>>>> Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi.
>>>> Wzywa sie podejrzanego, pokazuje nagranie, proponuje odpowiedni
>>>> mandat i
>>>> pyta, czy przyznaje do winy i mandat przyjmuje ... jak sie przyzna i
>>
>>> Zdarzyło mi się wysłać film z gościem, który na Bieżanowskiej w KRK, w
>>> okolicach dawnej komendy Policji, wyprzedzał na dwóch skrzyzowaniach i
>>> przejściu dla pieszych. Cudem nie zdjąl gościa, który własnie
>>> zabierał się
>>> do przejścia na drugą stronę.
>>> Dostałem zaproszenie na Policję na Teligi. Gość powiedział mi wtedy,
>>> że tego
>>> w telewizji nie mówią, ale każdy film musi być poparty zeznaniem
>>> świadka -
>>> autora filmu. Bez tego sprawca wykroczenia nie zostanie ukarany.
>
>> To raczej taki wzorzec zachowania, niż wymóg prawny. Pierwszy z brzegu
>> powód - jedynie z zeznań świadka będzie wynikać kiedy film był nagrany
>> (i czy karalność nie uległa przedawnieniu) - już o konieczności
>> wskazania właścicielowi samochodu daty, aby mógł wskazać osobę
>> kierującą, już nie wspominając
>
> Kamery miewaja zegar i datownik i nagrywaja go na obrazie.
> Oczywiscie, zegar moze byc zle ustawiony, wtedy swiadek potrzebny, alby
> zeznac, ze to bylo w poprzednim tygodniu, a nie w 01.01.2008 ...
Zatem świadek - jak widać - jest potrzebny. Nawet (albo: zwłaszcza) ja
nagranie ma datę sprzed tygodnia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.15 22:12 Gotfryd Smolik news
- 20.07.15 23:32 J.F.
- 21.07.15 21:53 jerzu
- 22.07.15 00:36 Gotfryd Smolik news
- 22.07.15 10:40 jureq
- 22.07.15 12:32 J.F.
- 22.07.15 12:43 J.F.
- 22.07.15 14:11 J.F.
- 23.07.15 00:36 Gotfryd Smolik news
- 24.07.15 09:21 Gotfryd Smolik news
- 24.07.15 13:22 J.F.
- 24.07.15 22:25 re
- 25.07.15 00:13 Gotfryd Smolik news
- 27.07.15 12:05 J.F.
- 27.07.15 12:07 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]