Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:moihue$4po$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-07-20 o 12:17, k...@g...pl
pisze:
> J.F. napisał:
>>> Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi.
>>> Wzywa sie podejrzanego, pokazuje nagranie, proponuje odpowiedni
>>> mandat i
>>> pyta, czy przyznaje do winy i mandat przyjmuje ... jak sie przyzna
>>> i
>
>> Zdarzyło mi się wysłać film z gościem, który na Bieżanowskiej w
>> KRK, w
>> okolicach dawnej komendy Policji, wyprzedzał na dwóch
>> skrzyzowaniach i
>> przejściu dla pieszych. Cudem nie zdjąl gościa, który własnie
>> zabierał się
>> do przejścia na drugą stronę.
>> Dostałem zaproszenie na Policję na Teligi. Gość powiedział mi
>> wtedy, że tego
>> w telewizji nie mówią, ale każdy film musi być poparty zeznaniem
>> świadka -
>> autora filmu. Bez tego sprawca wykroczenia nie zostanie ukarany.

>To raczej taki wzorzec zachowania, niż wymóg prawny. Pierwszy z
>brzegu
>powód - jedynie z zeznań świadka będzie wynikać kiedy film był
>nagrany
>(i czy karalność nie uległa przedawnieniu) - już o konieczności
>wskazania właścicielowi samochodu daty, aby mógł wskazać osobę
>kierującą, już nie wspominając

Kamery miewaja zegar i datownik i nagrywaja go na obrazie.
Oczywiscie, zegar moze byc zle ustawiony, wtedy swiadek potrzebny,
alby zeznac, ze to bylo w poprzednim tygodniu, a nie w 01.01.2008 ...

J.