-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Rysiek" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wzajemny akt oskarżenia
Date: Tue, 1 Mar 2005 22:51:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <d02o6r$64c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 080048049066.unregistered.media-com.com.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109713947 6284 80.48.49.66 (1 Mar 2005 21:52:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2005 21:52:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281606
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczy mam pytanie; pozwałem z oskarżenia prywatnego
(art. 212 § 1 i 2 kk) delikwenta o zniesławienie. Jednakże ten w stosunku do
mnie wniósł tzw. wzajemny akt oskarżenia (dopuszczony na zasadzie art. 497
kpk), nie byłoby w tym nic dziwnego (jego zresztą prawo do tego), gdyby nie
to, iż w akcie tym zarzuca mi zniesławienie go przed Sądem, a dosłownie
mówiąc przed pracownikami sądu - a formą pomówienia, w jego mniemaniu jest
właśnie mój akt oskarżenia.
W swoim akcie oskarżenia wywodzi, iż składając na niego akt oskarżenia tym
samym zniesławiłem jego osobę w oczach pracowników sądu ( protokolantki,
Sędzia, ławnicy itp).
Zastanawiam, się jak ma postąpić - wnieść o oddalenie tego aktu, czy też
czekać na koniec sprawy i wnieść o uniewinnienie mnie, bądź, co bądź od
"dziwnego" zniesławienia.
Patrząc literalnie na ten tzw. wzajemny akt oskarżenia, to każdy prokurator,
który wnosi akt oskarżenia winien liczyć się z tym, iż oskarżony, który
zostanie uniewinniony wniesie swój akt o zniesławienie go przed organami
Sądu przez tegoż prokuratora.
Pamiętam z wykładów, że niedopuszczalne jest wnoszenie takiego aktu (o
zniesławianie przed organem sądowym), lecz obecnie nie pamiętam, gdzie
szukać wykładni w tym zakresie.
Może ktoś z gupowiczy spotkał się z takim casusem.???
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.05 22:36 SDD
- 02.03.05 15:35 Leszek
- 02.03.05 18:24 gardziej
- 02.03.05 18:35 Leszek
- 02.03.05 23:12 Robert Tomasik
- 03.03.05 17:50 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni