-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "gucio" <...@...ee>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wysyłanie pism za potwierdzeniem
Date: Tue, 14 Feb 2006 16:18:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <dsssd0$8b8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.67.220.122
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139930337 8552 217.67.220.122 (14 Feb 2006 15:18:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Feb 2006 15:18:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-User: pawelwalas
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366936
[ ukryj nagłówki ]Witam
W wielu odpowiedziach na posty o różnej tematyce piszecie, aby pisma (np. do
sądu, do urzędu, do firmy z którą mamy spór) dostarczać listem poleconym lub
za potwierdzeniem odbioru.
Jak rozumiem ma to uniemożliwić drugiej stronie wyparcie się że nic nie
doszło, nikt nic nie wie itp.
Ale czy to jest wystarczające zabezpieczenie? Przecież druga strona zawsze
może odpowiedzieć: "owszem, przyszedł list polecony od Pana X,
pokwitowaliśmy odbiór, ale niestety chyba ten Pan zapomniał włożyć cokolwiek
do środka, bo przyszła pusta koperta"
Co więc daje potwierdzenie?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 15:26 Andrzej Lawa
- 14.02.06 16:37 witek
- 14.02.06 19:17 Zbynek Ltd.
- 14.02.06 22:20 Andrzej Lawa
- 14.02.06 23:17 Zbynek Ltd.
- 14.02.06 23:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych