-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piwek" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa uzyczenia miedzy mna a administracja
Date: Sun, 28 Sep 2003 15:51:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bl6osj$hd3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qi210.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1064756947 17827 80.55.34.210 (28 Sep 2003 13:49:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Sep 2003 13:49:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167027
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Razem z kilkoma sasiadami jakis czas temu postanowilismy sobie zrobic siec
lokalna miedzy naszymi komputerami (bez dostepu do Internetu). W tej chwili
jest juz 20 osob. Swego czasu podpisalem z Administracja budynku umowe
uzyczenia. Administracja uzyczala mi jako osobie fizycznej mury itd. abym
mogl tam polozyc kable do naszej sieci. Zobowiazalem sie tam miedzy innymi
do placenia oplat za znajdujacy sie na klatce switch, pobierajacy prad.
Teraz chcielibysmy sobie puscic w tej sieci Internet. Ale tu jez jest maly
problem bo na to trzeba miec zgode z URTiP. A takiej zgody nie dostane jako
osoba fizyczna. Wymyslilem wiec, ze zarejestruje firme. Rozbuduje siec o
nastepne lokale. No i wystapie oczywiscie o zgode do URTiP. Tylko czy umowa
uzyczenia bedzie dalej miala moc prawna? Teraz beda uzyczali budynku nie mi
jako osobie fizycznej ale mi jako przedstawicielowi firmy XXX ( dodam, ze
firme chce podrejestrowac pod juz istniejaca. Jest to sp. zoo. Ja bylbym
zatrudniony tam i nadzorowal moja siec i za to otrzymywal wynagrodzenie).
Czy w takim razie umowa uzyczenia powinna byc na nowo sporzadzona? Czy moge
ja podpisac ja jako przedstawiciel firmy? A moze wystarczy aneks do umowy,
mowiacy o tym, ze Pan YYY wystepuje jako przedstawiciel firmy XXX.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.03 14:10 NoMAD
- 28.09.03 14:39 Piwek
- 29.09.03 10:48 NoMAD
- 29.09.03 16:22 Piwek
- 29.09.03 17:44 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków