-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Bwa <b...@q...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa o prace, a prawo
Date: Sat, 01 Jan 2005 13:00:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <cr63d8$b5q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cpx246.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104580840 11450 83.31.229.246 (1 Jan 2005 12:00:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Jan 2005 12:00:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266701
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych grupowiczow w Nowym Roku :)
Mam takie pyanie:
Jak z punktu widzenia prawa wyglada taka sytuacja.
Pracodawca podpisuje z pracownikiem umowe o prace. Po 3 miesiacach
okazuje sie ze umowa zostala spisane na nieisniejaca jeszcze firme, a
dane (poza nazwa firmy) czyli nip i nr. zgloszenia zostaly wziete z
calkiem innej firmy. Okazalo sie rowniez ze pracodawca nie pofatygowal
sie poinformowac ani zus'u ani us o fakcie zatrudnienia pracownika.
Prosilbym o informacje jakie moga byc konsekwencje dla
pracownika/pracodawcy i gdzie sie z tym faktem ewentualnie wybrac?
Pozdrawiam Noworocznie.
Bwa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne