-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Kriss" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe
Date: Tue, 27 Nov 2012 10:41:53 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 8
Message-ID: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-192-87.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1354009311 10609 94.254.192.87 (27 Nov 2012 09:41:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2012 09:41:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712409
[ ukryj nagłówki ]Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę windykacyjną,
wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o tym ten wątek) mam
pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem i odrzuci rządania
powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i nie wniosę apelacji czy
płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu wniesienia sprawy do e-sądu
(czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty zastępstwa, czy fakt, że rozprawa
odbędzie się już w "normalnym" sądzie wiąże się z dodatkowymi kosztami?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.12 10:45 Liwiusz
- 27.11.12 10:55 Kriss
- 27.11.12 10:58 Liwiusz
- 27.11.12 12:24 Albercik
- 27.11.12 16:06 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 16:36 Albercik
- 27.11.12 16:45 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 17:58 Gotfryd Smolik news
- 27.11.12 20:32 someuser
- 27.11.12 21:41 Daniel Pyra
- 27.11.12 23:50 Animka
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.