-
Data: 2012-11-27 21:41:28
Temat: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek
Od: Daniel Pyra <d...@s...be.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.11.2012 17:58, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 27 Nov 2012, Albercik wrote:
>
>> Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są przetwarzane zgodnie z
>> prawem - według nich moja żona jest im dłużna kasę...
>
> Tak właśnie.
> I nawet jak przegrają sprawę i wyjdzie że nie jest im dłużna
> kasy, to będą mieli prawo przechowywać tę informację.
> Że nie jest im dłużna kasy bo przegrali przed sądem :P
> (proste - inaczej mieliby prawo kolejny raz posłać pozew :>)
>
Sprzeciw.
Podobno pozew i tak mogą wysłać dowolną liczbę razy, jak to wynika z
sąsiedniego wątku? :)
> Powieś nad monitorem kartkę: "jak już dane wprowadzisz,
> to one tam zostaną" ;)
> (jeszcze raz: to co innego niż przetwarzanie w dowolnym celu!)
>
> Popatrz na to tak: jest sobie klient, który podał dane
> w jakimś celu.
> Marketingowym przykładowo.
> Włącznie z prawem "sprzedaży" (danych).
> I teraz klient chce zaprzestania przetwarzania.
> Wolno mu.
> Jak administrator danych ma się zabezpieczyć przed "zwrotnym"
> odkupieniem własnych danych klienta które sprzedał (i drogą
> okrężną mogą do niego wrócić) inaczej, niż przez *pozostawienie*
> informacji że X Y sobie nie życzy "przetwarzania"?
A to z kolei zahacza o kwadraturę koła :) Zastrzegasz w firmie X, że nie
może przetwarzać Twoich danych w celach marketingowych. Pozwalasz firmie
Y na przetwarzanie danych oraz zezwalasz na dalsze ich przekazywanie
oraz przetwarzanie w celach marketingowych przez podmioty partnerskie
firmy Y. Czy firma X może przetwarzać w celach marketingowych otrzymane
tą drogą Twoje dane osobowe?
Pozdr.!
(D)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.12 23:50 Animka
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]