-
Data: 2012-11-27 23:50:48
Temat: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek
Od: Animka <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-11-27 12:24, Albercik pisze:
> W dniu 27.11.2012 10:41, Kriss pisze:
>> Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę
>> windykacyjną, wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o
>> tym ten wątek) mam pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem
>> i odrzuci rządania powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i
>> nie wniosę apelacji czy płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu
>> wniesienia sprawy do e-sądu (czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty
>> zastępstwa, czy fakt, że rozprawa odbędzie się już w "normalnym" sądzie
>> wiąże się z dodatkowymi kosztami?
>
> podepnę się, bo temat podobny do mojego..
> żona dała się wpuścić w pobieraczka..
> Nie wypowiedziała w przeciągu 10 dni, ale udało się wysłać pismo z
> wypowiedzeniem w przeciągu 3 miesięcy(mam potwierdzenie dostarczenia),
> zgodnie z wzorem znalezionym w necie.
> Jednakże oni dalej spamują naszą skrzynkę (pocztą tradycyjną, nie
> emailami) i straszą...
> Co ciekawe, pisma przychodzą zwykłymi listami, nie poleconymi, więc
> traktuje je jak by ich w ogóle nie było.
> Ale żona nieco panikuje i chciała by zapłacić dla świętego spokoju...
> Ostatnio przyszło "przed sądowe wezwanie do zapłaty" gdzie straszą że
> jak nie zapłaci tych 9~100zł to po wniesieniu sprawy do sądu koszty
> wyniosą ~700zł co jest w sprzeczności, z odpowiedziami jakie autor
> wątku, do którego się podpiąłem, uzyskał od Liwiusza.
>
> Przejmować się tym pobieraczkiem czy dalej ich zlewać?
> Jeżeli te koszty wyniosą 17, czy choćby 30zł to choćby dla eksperymentu
> jestem w stanie je ponieść, lecz te ~700zł to już będzie droższa nauka...
>
> Przepraszam że wywlekam temat tak obszernie obsmarowany w necie, ale
> właśnie dlatego że jest tak obszernie obsmarowany ciężko znaleźć
> właściwą odpowiedź, wiele informacji jest już dość leciwych i nie wiem
> czy są aktualne..
Napisz szybko to co tu napisaleś do Rzecznika Praw Konsumenów.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz