eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo do odmowy wszczecia postepowania › prawo do odmowy wszczecia postepowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
    .onet.pl
    From: "Fir" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: prawo do odmowy wszczecia postepowania
    Date: Mon, 07 Dec 2009 09:29:34 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 23
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1260174574 1309 213.180.130.17 (7 Dec 2009 08:29:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 08:29:34 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 95.49.164.186, 10.174.28.53
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618878
    [ ukryj nagłówki ]

    Na czym polega prawo do odmowy wszczecia postepowania - chyba musi
    byc jakies okreslone (nie jest to wszechmoc prokuratury) i prokuratura
    powinna je spelniac by moc odmowic wszczecia postepowania.
    Pisalem kiedys juz o swoim wypadku - niejacy orzecznicy psychiatrzy
    wlepili mi (wyssane oczywiscie z kolka - falszywe) orzeczenie i
    zaetykietowali jako potencjalnego przestepce. Zlozylem doniesienie
    do prokuratury a ta odrzucila je twierdzac ze orzeczenie jest wg
    nich "jasne" ze jest "pelne" i "niesprzeczne" zupelnie nie martwiac sie
    niejako tym ze jest fałszywe - co stanowi tresc przestepstwa - nie moga
    napisac ze jest prawdziwe wiec napisali ze jest pelne jasne i niesprzeczne
    (co do pelnosci tego orzeczenia to w sensie dowodu na to co ono orzeka
    wynosi te pełnosc dokladnie zero - nie moze tez byc niesprzeczne bo
    wogole niezawiera elementow jakiegokolwiek rozumowania czy ozasadnienia -
    czysty fałszywy wpis) Wsciekłem sie - bo uwazam ze niemoze tak byc bo jest
    to jawne pogwalcenie mojego prawa do obrony - przestepstwo jest totalnie
    ewidentne - jedynym co mz pozwoliloby prokuraturze je oddalic musialby byc
    fakt tego ze go nie ma.

    fir


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1