W dniu 26.08.2024 o 22:11, Shrek pisze:

>>> I tłumaczyłeś że dostajesz tylko lokalizację jednego BTSu z
>>> azymutami - najczęściej 120 stopni. Eksperci twierdzą, że PLI CBD
>>> robi to inaczej - https:// youtu.be/7kgwNnRItdU?t=161 Przypomnij -
>>> gdzie znajdwała się nastolatka z Andrychowa - w lesie?
>> Aż z ciekawości wysłuchałem. Po pierwsze mowa o systemie alarmowym 112,
> Dane ma z PLI CBD. Jest interfejs - policja nie może zapytać?
> Ewentualnie CPR nie może?

Te dane się automatycznie wyświetlają. Kogo zapytasz? Wyświetlacza?
>
>>  Po drugie eksperci upraszczają
>> pojęcie miasto / teren. Chodzi o ilość BTS-ów. W Andrychowie każda sieć
>> ma ze dwa BTS-y z tego co pamiętam. Może to i miasto, ale trzeba
>> rozumieć, co on mówią.
>
> Pisałeś że da się z dokładnością do BTS i sekcji anteny. Tu ekspert mówi
> co innego.
>
Tylko mówi o czym innym.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.08.2024 o 22:08, Shrek pisze:
> W dniu 26.08.2024 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
>
>>> I nawet te kilka kilometrów sprawia, że wiadomo gdzie raczej nie szukać.
>> Nikt inaczej nigdy nie twierdził. Tylko, ze jak dziecko mówi, ze jest
>> w Andrychowie i szukamy go w Andrychowie, to oczywiście warto
>> sprawdzić, czy nie kłamie, ale nie jest to priorytet.
> A mówiło gdzie jest?
>
Z tego, co pamiętam, to informowało, ze nie doszło na autobus. Nie chce
mi się teraz przeglądać tych wszystkich materiałów. Zresztą zapytanie o
BTS-y poszło, tylko nie wróciło, zanim ją znaleźli.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2024-08-26, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> Kierowca mógł nawet nie zwrócic uwagi, a na filmach by było co ona tam
> robiła, gdzie sie oddaliła, z kim.
> Ruch tam duzy, nawet jak co 10-ty ma kamerę, to jakis pogląd na sprawę
> będzie.
>
> Masz lepszy pomysł?
>
> To teraz ... znajdzies gdzieś apel policji o przysłanie filmów?

Był taki komunikat na 100%. Musiał być wymieniony albo w Rzepie, albo w
Gazecie, albo na którymś rmffm, bo nic innego nie czytam/słucham.

--
Marcin

do góry

On Tue, 27 Aug 2024 00:36:30 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.08.2024 o 22:08, Kviat pisze:
>>>>> Czyli jak czytam czasem, ze policja szukała zaginionego dziecka ... to
>>>>> sklerozę mam, czy ktos tu kłamie ?
>>>> Robert się po prostu zakiwał. Kwiat stwierdził że policja zajmuje się
>>>> poszukiwaniami, to Rober automatycznie stwierdził że Kwiatek racji
>>>> mieć nie może i się zapędził w kozi róg. Tak z Robertem bywa:P
>>> Kviat protestował przeciwko pokrywaniu kosztów przeszukania poboczy
>>> autostrady,
>> Bredzisz. Jak zwykle.
>> "bo na razie jest tak, ze policja pewne koszty na poszukiwania poniosła,
>> i czy ktoś nie powinien za to zapłacic..."
>> Gdzie tu widzisz coś o przeszukiwaniu poboczy autostrady?
>
> A co przeszukiwali poza poboczem autostrady?


Skoro zamknęli ruch na autostradzie, to chyba cos wiecej.

>>> to mu zwróciłem uwagę, ze jeśli już, to nie Policja.

J.

do góry

W dniu 27.08.2024 o 01:46, J.F pisze:
>>> Bredzisz. Jak zwykle.
>>> "bo na razie jest tak, ze policja pewne koszty na poszukiwania poniosła,
>>> i czy ktoś nie powinien za to zapłacic..."
>>> Gdzie tu widzisz coś o przeszukiwaniu poboczy autostrady?
>> A co przeszukiwali poza poboczem autostrady?
> Skoro zamknęli ruch na autostradzie, to chyba cos wiecej.

Wątpię. Ale nadal nic nam nei wiadomo o innych akcjach, za które
ewentualnie Policja miałaby dostać wynagrodzenie. A to jest meritum
sporu. Osobiście sądzę, że oni nie tyle przeszukiwali tę autostradę, co
po prostu robili szczegółowe oględziny. Te mają z poszukiwaniami luźny
związek.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 26 Aug 2024 22:11:00 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.08.2024 o 21:34, Robert Tomasik pisze:
>>> I tłumaczyłeś że dostajesz tylko lokalizację jednego BTSu z
>>> azymutami - najczęściej 120 stopni. Eksperci twierdzą, że PLI CBD
>>> robi to inaczej - https:// youtu.be/7kgwNnRItdU?t=161 Przypomnij -
>>> gdzie znajdwała się nastolatka z Andrychowa - w lesie?
>>>
>>>
>> Aż z ciekawości wysłuchałem. Po pierwsze mowa o systemie alarmowym 112,
>
> Dane ma z PLI CBD. Jest interfejs - policja nie może zapytać?
> Ewentualnie CPR nie może?

To dziala, jak obywatel zadzwoni na 112.
Dziewczynka nie zadzwoniła, i kontaktu z nią juz nie było, wiec nie
mozna bylo poprosic, zeby zadzwoniła.

Z tą kobietą pod Krakowem kontakt był, ale nie wiem - nikt nie wpadł
na to, aby poprosić, była w zasiegu tylko 1 bts, czy nic by to nie
dało, bo Polska nie Litwa i u nas nawet na potrzeby 112 lokalizuje
bardzo zgrubnie.

>> Po drugie eksperci upraszczają
>> pojęcie miasto / teren. Chodzi o ilość BTS-ów. W Andrychowie każda sieć
>> ma ze dwa BTS-y z tego co pamiętam. Może to i miasto, ale trzeba
>> rozumieć, co on mówią.
>
> Pisałeś że da się z dokładnością do BTS i sekcji anteny. Tu ekspert mówi
> co innego.

J.

do góry

On Mon, 26 Aug 2024 22:08:35 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.08.2024 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
>>> I nawet te kilka kilometrów sprawia, że wiadomo gdzie raczej nie szukać.
>>
>> Nikt inaczej nigdy nie twierdził. Tylko, ze jak dziecko mówi, ze jest w
>> Andrychowie i szukamy go w Andrychowie, to oczywiście warto sprawdzić,
>> czy nie kłamie, ale nie jest to priorytet.
>
> A mówiło gdzie jest?

Jakos tak miało to miejsce wkrótce po wyjsciu z domu, moze jeszcze
przed planowym odjazdem autobusu.

Moze mówiła, może nie - ojciec zaczął przezukiwać trasę od domu do
autobusu.

J.

do góry

W dniu 27.08.2024 o 00:36, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.08.2024 o 22:08, Kviat pisze:
>
>>>>> Czyli jak czytam czasem, ze policja szukała zaginionego dziecka ... to
>>>>> sklerozę mam, czy ktos tu kłamie ?
>>>> Robert się po prostu zakiwał. Kwiat stwierdził że policja zajmuje
>>>> się poszukiwaniami, to Rober automatycznie stwierdził że Kwiatek
>>>> racji mieć nie może i się zapędził w kozi róg. Tak z Robertem bywa:P
>>> Kviat protestował przeciwko pokrywaniu kosztów przeszukania poboczy
>>> autostrady,
>> Bredzisz. Jak zwykle.
>> "bo na razie jest tak, ze policja pewne koszty na poszukiwania poniosła,
>> i czy ktoś nie powinien za to zapłacic..."
>> Gdzie tu widzisz coś o przeszukiwaniu poboczy autostrady?
>
> A co przeszukiwali poza poboczem autostrady?

To ty nie wiesz, że poszukiwania, to nie tylko przeszukiwanie pobocza
autostrady?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 26 Aug 2024 20:01:17 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.08.2024 o 19:53, J.F pisze:
>>> Dla kulsonów 99% podejmowania działań nie ma sensu, bo może się nie
>>> udać. Robert tu takie myśleie ciągle uskutecznia - szukać po BTS nie ma
>>> sensu, bo mała dokładność,
>>
>> Ale tu może miec rację
>
> Może, ale nie dowie się dopóki nie spróbuje. Na tym polega problem -
> może się udać, może się nie udać.

Jesli policjanci namierzaja tak regularnie, to raczej wiedzą, ze tak
działa, i nie lepiej.
Pytanie tylko, czy ten tajemniczy terminal w Krakowie ma lepsze
możliwości, a Robert o tym nie wie, bo przyzwyczajony do wydruków
długo po fakcie.

> Jeśli nie próbujesz dlatego że może
> się nie udać, to zawsze się nie uda.

Ale spróbowali, tylko jakos bez pośpiechu.

>> - jesli rzeczywiscie jest tylko BTS,
>> to sie dowiesz, ze Natalka z Andrychowa jest gdzies w Andrychowie i
>> okolicach.
> Już jakaś informacja.

Tyle to ojciec wiedział od pierwszego telefonu, wiec nic nie wnosi.

No może tyle, ze jakby sie okazało, ze nie w Andrychowie, to można
ekipę zwolnić z dalszych poszukiwań.

>>> spytać świadka co widział kto zajebał moto nie ma sensu, bo
>> A on widział kto zajebał? Bo może to nie świadek :-)
>
> Widział, znał ich i nawet swoją obecność przy zajebaniu zaznaczył na
> nagraniu:P

Współsprawca :-)

>Sprawa do rozwiązania w kilkanaście minut.

Wydaje ci sie. Idziesz pod adres - nie otwiera.
Bo w pracy, w sklepie, u lekarza.
I co - czekac, czy odwiedzic ponownie za pare godzin?

>>> wtedy będą wiedzieć że szukają - więc nie ma sensu szukać,
>>
>> Pijaczków zamknęli, wiec ktoś swiadka spytał, albo busiarz podał dane
>
> Raczej busiarz - wszyscy po kolei się rozpruli co zresztą było do
> przewidzenia, skoro to od początku był gang olsena a nie żadna mafia:P

No widzisz - i po co biegac po swiadkach ?

>> czy pokazał umowę adresami, i sobie można było świadka darować :-)
>
> Umowy ponoć nie miał. No ale jakoś kontakt do nich miał. Z tego co wiem
> wszystkim telefony co najmniej zatrzymali, więc pewnie po prostu podał
> im pin i sobie sprawdzili z kim gadał przed.

J.

do góry

On Mon, 26 Aug 2024 20:32:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.08.2024 o 20:01, Shrek pisze:
>>>> Dla kulsonów 99% podejmowania działań nie ma sensu, bo może się nie
>>>> udać. Robert tu takie myśleie ciągle uskutecznia - szukać po BTS nie ma
>>>> sensu, bo mała dokładność,
>>> Ale tu może miec rację
>> Może, ale nie dowie się dopóki nie spróbuje. Na tym polega problem -
>> może się udać, może się nie udać. Jeśli nie próbujesz dlatego że może
>> się nie udać, to zawsze się nie uda.
>
> Wiesz, jak się coś robi co chwilę, to nie ma sensu próbować, bo kolejny
> raz ponawiany podobny eksperyment daje mniej więcej podobne wyniki. Jak
> się ktoś na czymś nie zna i próbuje pajacować, co on by nie zrobił w
> oparciu o jakieś ochłapy wiedzy internetowej, to nawołuje do
> eksperymentów, bo może się uda. Nie uda, bo to już wiele razy
> sprawdzono. Dokładność ustalenia pozycji w oparciu o dane z BTS-ów
> została tu omówiona.
>
> Co więcej, sprawdzono już ( :-) ) zaproponowany tu sposób z pomiarem

Kto sprawdził i kiedy?

> czasu do BTS-ów i też się nie udaje za wyjątkiem sytuacji poszukiwania
> leżącego co najmniej kilkadziesiąt minut w jednym miejscu urządzenia.
> Nie będę publikował przyczyn, bo i tak nie pojmiesz i będziesz szukał
> możliwości podważenia, a ja nie za bardzo widzę sens dyskutowania z
> indolentem na tematy techniczne.

A ja jestem bardzo ciekaw dlaczego tak musi leżeć.

Przy czym Natalka leżała, kobieta pod Krakowem leżała, dziewczyna na
bagnach mogła siedzieć.

> Po za tym zebranie tych danych trwa
> kilka godzin, a w szczególnych wypadkach może zająć nawet kilkanaście.

Szczególnie, jak się nikomu nie chce ruszyć 4 liter..

J.

do góry