-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.atcom.
net.pl!not-for-mail
From: "news" <color@{wytnijto}.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pozwac do sadu... sedziego
Date: Sun, 6 Jul 2003 21:06:51 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 11
Message-ID: <be9s0b$vp6$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1057518411 32550 80.241.130.97 (6 Jul 2003 19:06:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jul 2003 19:06:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153844
[ ukryj nagłówki ]mam teoretyczne pytanie: czy w przypadku kiedy sedzia orzeka (w moim
mniemaniu) nieslusznie o mojej winie w wyniku czego np. trafiam do wiezienia
albo narazony jestem na straty finansowe a wszystkie przeslanki jakie sie
pojawialy w czasie procesu swiadczyly o mojej niewinnosci (plus
niedopuszczone do materialu dowodowego ekspertyzy) - to czy w takim
przypadku moge pozwac takiego sedziego lub caly sklad sediowski, z powodztwa
cywilnego, o odszkodowanie - jesli w koncu (np. po kilku apelacjach inny
sklad sedziowski orzekl o mojej niewinnosci) ?
pzdr.
--
Wyslano przez news.atcom.net.pl
ATCOM S.A. http://www.atcom.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.03 21:48 Wojciech Szweicer
- 07.07.03 06:21 onsok
- 07.07.03 07:28 news
- 07.07.03 07:30 Marcin 'stern' Surowiec
- 07.07.03 07:39 Marcin 'stern' Surowiec
- 07.07.03 07:49 news
- 07.07.03 07:56 Marcin 'stern' Surowiec
- 07.07.03 09:18 news
- 07.07.03 09:30 Marcin 'stern' Surowiec
- 07.07.03 09:36 news
- 07.07.03 21:07 Wojciech Szweicer
- 07.07.03 21:54 news
- 07.07.03 22:29 Wojciech Szweicer
- 08.07.03 22:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA