-
Data: 2003-07-07 07:49:47
Temat: Re: pozwac do sadu... sedziego
Od: "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Marcin 'stern' Surowiec" <s...@m...id.pl_to.nie> wrote in message
news:beb83v$5jb$4@atlantis.news.tpi.pl...
> o co chcesz pozwać teg osędziego (tzn. jak chcesz sformułować żądanie?)
jak pisalem moje pytanie jest teoretyczne a nasunelo mi sie po przeczytaniu
kilka dni temu artykulu na temat nagonki na rzekomych ojcow (ojcostwo,
alimenty, itp) - w sytuacji jesli sklad sedziowski nie dopusci do sprawy
badan dna i innych materialow (wiadomo ze panuje stronniczosc w tych
sprawach) a oprze sie tylko na badaniu zleconym przez sad (badanie krwi) w
wyniku czego wydana zostanie opinia ze nie da sie jednoznacznie wykluczyc
ojcostwa (badanie dna robione na wlasna reke przez oskarzonego nie zostalo
dopuszczone jako material dowodowy). zanim rzekomy ojciec udowodni po kilku
latach apelacji ew. zaskarzenia wyroku do trybunalu, w czasie tym zmuszony
jest bezprawnie do placenia alimentow - czyli ponosi szkode finansowe
niewlasciwego wyroku wydanego przez sedziego - pytanie jest wlasnie o
odszkodowanie (finansowe) z tego tytulu jakiego ew. moznaby sie domagac od
sedziego z powodztwa cywilnego (bo w analogicznych sprawach podobno wydawane
sa rozne orzeczenia gdyz jeden sad dopuszcza wyniki dna jako niezbite dowody
a inny nie). zreszta nie chodzi tutaj nawet temat ojcostwa ale o kazda inna
sprawe: areszt tymczasowy, niesluszne skazanie na wiezienie, itp - ktore w
skutkach moga sie przyczynic do ogromnych strat finansowych (bo o moralnych
nie wspomne).
--
Wyslano przez news.atcom.net.pl
ATCOM S.A. http://www.atcom.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.03 07:56 Marcin 'stern' Surowiec
- 07.07.03 09:18 news
- 07.07.03 09:30 Marcin 'stern' Surowiec
- 07.07.03 09:36 news
- 07.07.03 21:07 Wojciech Szweicer
- 07.07.03 21:54 news
- 07.07.03 22:29 Wojciech Szweicer
- 08.07.03 22:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA