Piotr Dembiński pisze:
> Co do stron WWW może również mieć zastosowanie Art. 32.

Akurat te strony nie są utworem plastycznym. Można je uważać za programy
komputerowe - to co zobaczy użytkownik zależy od działania skryptów
(generujących kod strony) na serwerze.

Mariusz

do góry

Piotr Dembiński pisze:
> ...a prawo nie zezwala bez zgody twórcy. Wynika z tego, że pracodawca
> powinien zawrzeć z pracownikiem osobną umowę, na mocy której
> pracodawca modyfikować utwór.

Art. 16 pkt 3 przyznaje autorowi prawo nienaruszalności treści i formy
utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania.

Jednak aplikację www należy traktować jako program komputerowy, czyli
Art. 77 Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt
3-5.

Zatem jak widać nie posiadam prawa nienaruszalności treści i formy utworu.

Mariusz

do góry

> Art. 16 pkt 3 przyznaje autorowi prawo nienaruszalności treści i formy
> utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania.
>
> Jednak aplikację www należy traktować jako program komputerowy, czyli
> Art. 77 Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt
> 3-5.
>
> Zatem jak widać nie posiadam prawa nienaruszalności treści i formy utworu.
>
> Mariusz
>

W art. 115 jest napisane:

1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa
całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania,
artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.

A więc ten, kto umieszcza stronę na serwerze chyba nie za bardzo może usunąć
informacje o autorze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 30-06-2007 o 23:49:09 Mariusz <m...@h...usunto.sk> napisał(a):

> Jednak aplikację www należy traktować jako program komputerowy

Jestes pewny? Przepisy dotyczace programow komputerowych sa dosc
szczegolne i restrykcyjne. Z drugiej strony - co to jest aplikacja www?
Chodzilo np. o strone internetowa? Czy np. stanowisko pomiarowe w fabryce
dostepne z poziomu www? A moze sam "silnik" strony w PHP czy JS? Co do
dwoch ostatnich nie mam watpliwosci - program komputerowy. A strona www?

Jesli strona internetowa jest programem komputerowym to nielegalne sa
serwisy zapamietujace zawartosc stron. Nie mozna zastosowac tez
"dozwolonego uzytku osobistego" - czyli przegladanie stron offline. Trzeba
tez wylaczyc calkowicie cache w przegladarce.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 30-06-2007 o 23:45:37 Mariusz <m...@h...usunto.sk> napisał(a):

> Akurat te strony nie są utworem plastycznym. Można je uważać za programy
> komputerowe - to co zobaczy użytkownik zależy od działania skryptów
> (generujących kod strony) na serwerze.

Strone moge sobie zrobic tez we FrontPage, czy innym prostym narzedziu.
Jest masa generatorow stron. Efekt koncowy daleki jest od programu
komputerowego. Ew. mozna uznac, ze kazdy cyfrowy dokument (np. zdjecia z
wakacji) jest programem komputerowym - jest uporzadkowanym zbiorem "zer" i
"jedynek", ktore uzytkownik zobaczy na komputerze jako zdjecie, o ile
posiada odpowiednie oprogramowanie do odczytania tego (tak jak ze strona
www - co innego zobaczymy otwierajac plik notatnikiem a co innego, gdy za
pomoca IE).

Obawiam sie, ze nalezy oddzielnie traktowac strone graficzna strony i jej
"silnik". Jako dwa powiazane ze soba utwory.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 01.07.2007 Jasko Bartnik <a...@s...nadole> napisał/a:
> Jesli strona internetowa jest programem komputerowym to nielegalne sa
> serwisy zapamietujace zawartosc stron. Nie mozna zastosowac tez
> "dozwolonego uzytku osobistego" - czyli przegladanie stron offline. Trzeba
> tez wylaczyc calkowicie cache w przegladarce.

Myślę, że 2 ostatnie przypadki załapują się na art. 23(1).

--
Marcin

do góry

Jasko Bartnik pisze:
> Jestes pewny? Przepisy dotyczace programow komputerowych sa dosc
> szczegolne i restrykcyjne. Z drugiej strony - co to jest aplikacja www?
> Chodzilo np. o strone internetowa? Czy np. stanowisko pomiarowe w
> fabryce dostepne z poziomu www? A moze sam "silnik" strony w PHP czy JS?

Chodzi o silnik strony (system zarządzana treścią strony - CMS) PHP a
także JS.

W tej chwili naszła mnie jednak taka wątpliwość. W każdym z plików
źródłowych jest informacja o autorze. Program ten generuje stronę www,
którą ogląda użytkownik. Program zawiera również funkcjonalność dodającą
do kodu strony www wysyłanego do użytkownika informację o autorze.

Czy można przyjąć, iż strona www, którą ogląda użytkownik nie jest moim
dziełem, bo tworzy ją program napisany przeze mnie?

Czy dopuszczalna jest następująca sytuacja: właściciel majątkowych praw
autorskich modyfikuje program usuwając z niego funkcjonalność dodającą
do kodu strony www wysyłanego do użytkownika informację o autorze?

Mariusz

do góry

Jasko Bartnik pisze:
> Strone moge sobie zrobic tez we FrontPage, czy innym prostym narzedziu.
> Jest masa generatorow stron. Efekt koncowy daleki jest od programu
> komputerowego.

Chodzi o "silnik" system CMS (system zarządzania treścią) oparty o
skryptach PHP wykonywanych na serwerze. Od rezultatu działania tych
skryptów zależy to co zobaczy użytkownik.

> Obawiam sie, ze nalezy oddzielnie traktowac strone graficzna strony i
> jej "silnik". Jako dwa powiazane ze soba utwory.

Zatem czy mogą sobie przypisać autorstwo tego co widzi użytkownik, bo
tak właściwie nie ja to stworzyłem tylko program ("silnik"), którego
jestem autorem?

Mariusz

do góry

Mariusz <m...@h...usunto.sk> writes:

[...]

>> Obawiam sie, ze nalezy oddzielnie traktowac strone graficzna strony
>> i jej "silnik". Jako dwa powiazane ze soba utwory.
>
> Zatem czy mogą sobie przypisać autorstwo tego co widzi użytkownik,
> bo tak właściwie nie ja to stworzyłem tylko program ("silnik"),
> którego jestem autorem?

Gdyby tak nie było, to twórcy programu OpenOffice.org mogliby sobie
przypisywać autorstwo wszystkich dokumentów, które są przez
kogokolwiek oglądane przy użyciu tego programu.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> writes:

> Dnia 30-06-2007 o 23:45:37 Mariusz <m...@h...usunto.sk>
> napisał(a):
>
>> Akurat te strony nie są utworem plastycznym. Można je uważać za
>> programy komputerowe - to co zobaczy użytkownik zależy od działania
>> skryptów (generujących kod strony) na serwerze.
>
> Strone moge sobie zrobic tez we FrontPage, czy innym prostym
> narzedziu. Jest masa generatorow stron. Efekt koncowy daleki jest
> od programu komputerowego.

To zależy od tego, co uznać za program komputerowy.

do góry