-
Data: 2006-02-26 23:51:52
Temat: Zwrot nadpłaty zobowiązania solidarnego
Od: "Milan" <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jak rozwiązać problem zwrotu napłaty w podatku obrotowym dokonanej na rzecz
nieistniejącej spółki cywilnej przez jednego z byłych wspólników? Nie
znalazłem żadnej odpowiedzi na to pytanie w orzecznictwie.
Prowadziłem do końca 1994 r. spółkę cywilną razem inną osobą. Spółka
prowadziła z organami skarbowymi spory o podatek obrotowy za 1992 r.
Ostateczna decyzja o wysokości tego podatku została wydana dopiero 1996 roku
a więc kilkanaście miesiący po rozwiązaniu spółki, podziale majątku i
zakończeniu działalności. Byłem wtedy w sporze z byłym wspólnikiem i nie
było mowy o wspólnym zapłaceniu tego podatku. Dla ew. uniknięcia egzekucji
komorniczej zapłaciłem w maju 1996r przypadającą na mnie połowę tego
podatku. Były wspólnik nie zapłacił. Jednak w wyniku ciągnącego się dalej
postępowania przed NSA w 2006 r.(sic!) tenże Sąd ostatecznie stwierdził
nieważność decyzji z 1996r o wymiarze tego podatku.
Kuriozalna sprawa!
Niedawno urząd skarbowy przysłał pismo w którym informuje że pozostawia do
dyspozycji byłych wspólników powstałą w tej sytuacji nadpłatę wraz z
odstetkami (zrobiła się ładna sumka) i że wypłaci kwotą wg udziałów w byłej
spółce.
Napisałem pismo, że żądam zwrotu całej nadpłaty bo to ja osobiście wpłaciłem
tę kwotę i nie w imieniu spółki ale w swoim (mam dowód wpłaty). Argumentuję,
że kwotę tę wpłaciłem dawno po rozwiązaniu spółki ze swojego majątku
osobistego i we własnym imieniu (na dowodzie jest moje nazwisko i adres).
Niby to dlaczego zatem mój były wspólnik ma teraz dostać połowę tej sumy ( a
ma na to chrapkę). Nie ma przecież mowy o jakiejkolwiek współwłasności co do
kwoty wpłaconej dawno po rozwiązaniu spółki przez jednego z byłych
wspólników z własnych środków.
A jeśli ktoś zapłaci całą opłatę od umowy cywilnoprawnej a potem okaże się
że nadpłacił to komu zwracać (zobowiązanie solidarne)
Jak rozwiązać ten problem?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.