Zakaz bigamii a prawa nabyte przed wpadnięciem pod jurysdykcje RP3 [Was: Korwin w parlamenciku europejskawym: emigranci "zasiłkowi" v. emigranci pracujący]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakaz bigamii a prawa nabyte przed wpadnięciem pod jurysdykcje RP3 [Was: Korwin w parlamenciku europejskawym: emigranci "zasiłkowi" v. emigranci pracujący] › Zakaz bigamii a prawa nabyte przed wpadnięciem pod jurysdykcje RP3 [Was: Korwin w parlamenciku europejskawym: emigranci "zasiłkowi" v. emigranci pracujący]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!etern
al-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Zakaz bigamii a prawa nabyte przed wpadnięciem pod jurysdykcje RP3 [Was:
Korwin w parlamenciku europejskawym: emigranci "zasiłkowi" v. emigranci
pracujący]
Date: Thu, 10 Sep 2015 14:06:32 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 46
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <55ef43b8$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<55f02c98$0$8389$65785112@news.neostrada.pl> <mspaql$e6o$1@dont-email.me>
<a...@w...eu> <mspbpl$i9g$1@dont-email.me>
<msrr5b$64g$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ee00ce907a2b523d34f4f6f633160568"; logging-data="9194";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/ljhYTSCe0bgbRkQWLFf64"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:JQRTZ8LXwVKoewlTMHN8WmVLGDw= sha1:tEuUd9ARfp3PHLSiHrLECq74J7k=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2143191 pl.soc.prawo:750815
[ ukryj nagłówki ]
Mario <M...@...pl> pisze:
> W dniu 2015-09-09 o 15:21, masti pisze:
>> A. Filip wrote:
>>
>>> masti <g...@t...hell> pisze:
>>>> Jan Niezbędnik wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 2015-09-08 o 22:46, brat_olin pisze:
>>>>>> Koziołek wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Wazelina :) Ubawił mie chłop :))) Konkretnie minami które swym spiczem
>>>>>>> wywołał u pań :)
>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=v7CQkivQNQI
>>>>>>>
>>>>>> Znow tylko wstyd przez tego pajaca. Jacy to debile wybrali
>>>>>> go do Brukseli?
>>>>>
>>>>> Ja, przecież mówi prawdę
>>>>
>>>> trzecią prawdę
>>>
>>> To ile procent PKB zdartego podatkami RP3/UE ma przeznaczyć na zasiłki dla
>>> biednych imigrantów? Przyjmowanie dziesiątek tysięcy emigrantów na całą europę
>>> to jedno, jeszcze rozsądnym kosztem można sobie poprawić "moralne samopoczucie".
>>> Przyjmowanie setek tysięcy "jak leci" przez wiele do "rajów opieki socjalnej"
>>> to kryminalna ekonomiczna nieodpowiedzialność. Jakby Niemieccy *idioci*
>>> przyjmowali ich do sienie to byłaby zasadniczo ich sprawa, jak chcą ich
>>> *WMUSZAĆ* RP3 to ich debilizm przestaje być ich sprawą.
>>>
>>> Bo niby UE ma trochę płacić na emigranta, ale o pokrywania prze UE kosztów po
>>> "łączeniu rodzin" (możliwy mnożnik 7:1) jak bez napisania tego czarno na białym
>>> nie domniemam.
>>
>> bez kozery powiem 500:1
>
> Co cię dziwi przelicznik 7:1. Dwie żony, każda 2-3 dzieci.

Wydaje mi się że pamiętam jakiś przypadek "gdzieś z Europy" gdy państwo
normalnie każące za bigamie uznało *obie* żony sprzed przyjazdu/nadania obywatelstwa.
Czy ktoś już *złośliwie* zaczął się dopytywać czy ważniejszy jest w RP3 zakaz
bigamii (wielożeństwa) czy ochrona praw nabytych przed przybyciem pod
jurysdykcje RP3? Toż to doniosły problem prawny :-)

--
A. Filip
Małpa bez ogona to i tak tylko małpa. (Przysłowie chińskie)