Żądanie dewelopera do wczesniejszej wplaty, czy bezprawne ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!j27g2000cwj.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Żądanie dewelopera do wczesniejszej wplaty, czy bezprawne ?
Date: 11 Mar 2007 06:05:39 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.129
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1173618357 7258 127.0.0.1 (11 Mar 2007 13:05:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Mar 2007 13:05:57 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j27g2000cwj.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.129;
posting-account=c7aLGg0AAAAaciQN_giT6KWdkBqOJ0NZ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450831
[ ukryj nagłówki ]
Witam
Mam nastepujacy problem z developerem:
Developer wykonal kolejny etap prac we wznoszonym budynku, miesiac
wczesniej przed planowanym terminem.
W harmonogramie wplat do umowy przedwstepnej widnieje nastepujace
stwierdzenie:
"..% terminie do 15 kwietnia 2007 - po wykonaniu stanu surowego."

Developer skierowal do mnie nastepujace pismo:

"W przypadku okreslenia platnosci w Harmonogramie jako powiazanej z
wykonaniem tego etapu pracy, prosimy traktowac niniejsze pismo jako
zawiadomie i w terminie 7 dni od daty ... marca 2007 dokonac zaplaty."

Czy sformulowanie uzyte przez developera w terminie 7 dni jest
naduzyciem, na jakiej podstawie moze zadac wplaty w ciagu 7 dni ?

Wg mnie zapis w harmonogramie mowiacy o wplacie do 15 kwietnia po
ukonczeniu stanu surowego, nie uprawnia dewelopera do egzegowania
wplaty przed 15 kwietnia. Zapis ten nie stanowi iz wplata musi byc
dokonana zaraz po wykonaniu stanu surowego.
Czy mam racje, czy istnieje podstawa prawna na ktora moglbym sie
powolac negujac żadanie dewelopera ?