-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie umowy o pracę a urlop
Date: Tue, 31 Jul 2007 14:23:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <6llvik6tf062$.ji00d7k2srz$.dlg@40tude.net>
Reply-To: nic@z_tego.com
NNTP-Posting-Host: ewe114.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185884890 24571 83.20.228.114 (31 Jul 2007 12:28:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 12:28:10 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475975
[ ukryj nagłówki ]Drodzy forumowicze.
Pracownik z prawem 26 dni do urlopu (10 lat pracy) na koniec 14 dniowego
urlopu przedstawia pracodawcy wypowiedzenie umowy o pracę bez zachowania
okresu wypowiedzenia. Czy w związku z powyższym pracownikowi przysługuje
ekwiwalent za niewykorzystany urlop (pozostałe 12 dni), który należy
wliczyć w składnik wynagrodzenia?
Czy wystarczy naliczyć urlop proporcjonalnie do czasu pracy w 2007 roku?
Poproszę o pomoc i względnie podstawę prawną.
--
===Tomy===
"Nigdy nie kłóć się z głupcem.
Najpierw ściągnie Cię do swojego poziomu,
a potem pokona doświadczeniem."
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.07 12:49 ===Tomy===
- 31.07.07 13:47 Zygmunt M. Zarzecki
- 31.07.07 14:40 Johnson
- 31.07.07 15:34 Jotte
- 31.07.07 15:56 ===Tomy===
- 31.07.07 15:59 ===Tomy===
- 31.07.07 17:08 Jotte
- 31.07.07 18:07 ===Tomy===
- 31.07.07 18:15 Gotfryd Smolik news
- 31.07.07 18:23 Jotte
- 31.07.07 19:35 Circulus V.
- 31.07.07 19:44 NowY
- 01.08.07 08:15 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 19:51 NowY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy