-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!u9g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: sash668 <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa telefoniczna zawarta przez osobę niepełnoletnią
Date: Thu, 25 Mar 2010 13:48:16 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <d...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87.206.27.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1269550096 15686 127.0.0.1 (25 Mar 2010 20:48:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2010 20:48:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u9g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.251;
posting-account=dfmc8goAAAADri4YmjffNoaCbs3JSoLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.2)
Gecko/20100316 Firefox/3.6.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633613
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Po krótce przedstawię o co chodzi. Kobieta zawarła umowę z operatorem
sieci komórkowej na usługę telefoniczną typu MIX. Później w ramach
promocji drugą na telefon również w MIX. Drugi telefon dostało jej
dziecko (niepełnoletnie, ~16 lat). Nie wiem szczerze mówiąc dokładnie
czy to do dziecka zadzwoniła infolinka czy ono do niej. Raczej to
pierwsze, chodziło o zmianę MIXa na zwykły abonament. Dziecko podało
dane matki, data urodzenia, miejsce zamieszkania itp z tego co wiem
nie podało jedynie nr abonenta. Wszystko bez zgody i wiedzy matki.
Dowiedziała się o tym dopiero gdy dziecko nadzwoniło na kilkaset zł i
operator zablokował tel (dziecko poinformowało o blokadzie). Kobieta
dopiero zadzwoniła do operatora dowiedziała się, co się stało i
zażądała przywrócenia planu taryfowego MIX (co zostało zrobione w
przeciągu 24h).
Teraz pytanie czy taka umowa została zawarta poprawnie, mam głównie na
myśli sposób autentykacji osoby. Brak formy papierowej akurat niczego
nie tłumaczy - nie zawsze ona jest potrzebna.
Czy jest jakikolwiek sposób udowodnienia tego, że nie było to zrobione
zgonie z prawem? Z informacji od rzecznika praw konsumenta który
kontaktował się z operatorem wynika, że żeby było możliwe zawarcie
takiej umowy musi być podany koda abonenta - czy tak było czy nie może
pokazać tylko nagrana rozmowa tel. której operator nie chce
przedstawić. Czy to można "wymusić" tylko nakazem sądowym?
Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi.
Pozdrawiam,
M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę