-
Data: 2010-03-25 20:48:16
Temat: Umowa telefoniczna zawarta przez osobę niepełnoletnią
Od: sash668 <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Po krótce przedstawię o co chodzi. Kobieta zawarła umowę z operatorem
sieci komórkowej na usługę telefoniczną typu MIX. Później w ramach
promocji drugą na telefon również w MIX. Drugi telefon dostało jej
dziecko (niepełnoletnie, ~16 lat). Nie wiem szczerze mówiąc dokładnie
czy to do dziecka zadzwoniła infolinka czy ono do niej. Raczej to
pierwsze, chodziło o zmianę MIXa na zwykły abonament. Dziecko podało
dane matki, data urodzenia, miejsce zamieszkania itp z tego co wiem
nie podało jedynie nr abonenta. Wszystko bez zgody i wiedzy matki.
Dowiedziała się o tym dopiero gdy dziecko nadzwoniło na kilkaset zł i
operator zablokował tel (dziecko poinformowało o blokadzie). Kobieta
dopiero zadzwoniła do operatora dowiedziała się, co się stało i
zażądała przywrócenia planu taryfowego MIX (co zostało zrobione w
przeciągu 24h).
Teraz pytanie czy taka umowa została zawarta poprawnie, mam głównie na
myśli sposób autentykacji osoby. Brak formy papierowej akurat niczego
nie tłumaczy - nie zawsze ona jest potrzebna.
Czy jest jakikolwiek sposób udowodnienia tego, że nie było to zrobione
zgonie z prawem? Z informacji od rzecznika praw konsumenta który
kontaktował się z operatorem wynika, że żeby było możliwe zawarcie
takiej umowy musi być podany koda abonenta - czy tak było czy nie może
pokazać tylko nagrana rozmowa tel. której operator nie chce
przedstawić. Czy to można "wymusić" tylko nakazem sądowym?
Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi.
Pozdrawiam,
M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego