-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Monika" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: USA>Pl spadkowe-pomocy!
Date: Wed, 16 Aug 2006 16:11:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <ebv97j$len$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aayh96.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155737651 21975 83.6.119.96 (16 Aug 2006 14:14:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Aug 2006 14:14:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407129
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry!
Proszę o pomoc w rozszyfrowaniu o co chodzi merytorycznie. Kontekst:
postępowanie spadkowe w USA (ustalenie pełnomocnika). W tekście dotyczącym
ustaleń sądowych są zaznaczone kwadraciki i chodzi mi tu o to, jakie są dla
potencjalnego spadkobiorcy konsekwencje faktu, że zaznaczone są te (+), a
nie te alternatywne (...) :-)
"XXXX is appointed (+) personal representative (...) special personal
representative of the decedent's estate and upon filing a statement of
acceptance, letters shall issue to that personal representative (....)
without bond (+) upon filing a bond in the amount of $ [tu: kwota] ."
Jaka jest różnica między "personal representative" (zazn.) a "special
personal
representative "? Czy "statement of acceptance" to dokument stwierdzający,
że spadkobiercy nie mają nic przeciwko wyznaczeniu na pełnomocnika XXXX?
I najważniejsze: cóż to jest "bond"? A zwłaszcza - w zależności od tego,
czym "bond" jest - co oznacza dla spadkobiorców wpisanie przez sędziego
konkretnej kwoty?
Będę bardzo wdzięczna za przybliżenie mi amerykańskich realiów (chodzi o
Michigan).
Z góry dziękuję za pomoc.:-)
Ewa Z.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]