-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Fickman" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot sprzetu uszkodzonego
Date: Sat, 7 Oct 2006 09:39:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <eg7oi0$7h8$1@inews.gazeta.pl>
References: <eg6716$9gi$1@inews.gazeta.pl> <v...@z...router>
<eg7c97$9p4$1@inews.gazeta.pl> <l...@z...router>
NNTP-Posting-Host: egh194.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160209792 7720 83.15.11.194 (7 Oct 2006 08:29:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 08:29:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: fickman
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-4, 2006-10-06), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418335
[ ukryj nagłówki ]
> To jest trochę skomplikowane, a ja w sumie przyjąłem najbardziej
> pesymistyczny dla Ciebie wariant. Całość MZ zależy od następujących
> czynninków: Możemy uznać, że to była reklamacja.
Poczatkowo to byla reklamacja, wyslal do mnie odtwrzacz z karta gwarncyjna z
checia naprawy/wymiany na nowy
> Teraz pozostaje
> zastanowić się czy była ona z tyt. gwarancji czy niezgodności z umową.
obecnie zmienil zdanie na niezgodnosc z umowa i chce zwrotu pieniedzy
> Jeśli nie było dołączonego dokumentu gwarancyjnego który kształtowałby
> warunki gwarancji (był?), to pewnie należy przyjąć, że była to reklamacja
> z tego drugiego tytułu. Jeśli tak, to istnieje tu domniemanie istnienia
> wady w momencie wydania (za to odpowiadasz)
z tego co pamietam to towar uznaje sie za wydany w momecie gdy przewoznik go
ode mnie odbierze. A mysle ze moja obrona jest niesparwdzenie towaru w
momecie przyjecia go od przewoznika. Dlaczego brak takiego sprawdzenia
niewystarczy?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 10:39 Marcin Debowski
- 08.10.06 06:24 Fickman
- 08.10.06 06:30 Fickman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]