eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw)Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Sun, 26 Mar 2006 17:34:20 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <e06ca2$79m$3@inews.gazeta.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <e0266c$9d9$1@nemesis.news.tpi.pl> <LOmVf.1657$Po1.1140@trndny01>
    <e05it2$vp9$1@opal.icpnet.pl> <CNwVf.281$tZ.158@trndny03>
    <e068mc$rou$1@opal.icpnet.pl> <PFxVf.1838$Po1.1238@trndny01>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143387267 7478 193.189.116.16 (26 Mar 2006 15:34:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 15:34:27 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <PFxVf.1838$Po1.1238@trndny01>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376795
    [ ukryj nagłówki ]

    fourtyniner napisał(a):
    > Leszek wrote:
    >> Uzytkownik "fourtyniner" <4...@f...com> napisal w wiadomosci
    >> news:CNwVf.281$tZ.158@trndny03...
    >>
    >>> Moze oswec nas o co "szantazowal".
    >>
    >> Zapytaj sadu i prokuratury w Lodzi.
    >
    >
    > Ty twierdzisz, wiec ciebie pytam.
    >
    >> Bandzior siedzi i ma postawione zarzuty.
    >
    > Bandzior znaczy co dokladnie zrobil co jest niezgodne z prawem?
    > Jan narazie to bandziorem jest "detektyw".

    grozba popelnienia przestepstwa z art 212 i zmuszenie do okreslonych
    dzialan 191 , nie wymuszenie rozbojnicze jak twierdzil Rutkowski, tak
    czy inaczej areszt zastosowano bezprawnie (chyba ze czyms sie nie
    pochwalono) podobnie jak bezprawnie odbyl sie sposob jego zatrzymania.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1