-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Date: Tue, 21 Mar 2006 23:20:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <dvpuau$9sd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvnd3i$9me$1@inews.gazeta.pl>
<dvndsu$f5r$2@kontener.atcom.net.pl> <dvpj4r$ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0oYTf.2119$hA2.141@trndny02> <dvpmva$cva$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6a6pt6ed4rxl.1xy9z0hnnb73w$.dlg@40tude.net>
<dvppss$cf8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<salwuj9j3xud.1vniu9338exvk$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bnm62.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142979743 10125 83.29.2.62 (21 Mar 2006 22:22:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Mar 2006 22:22:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375728
[ ukryj nagłówki ]Markus Sprungk [###m...@g...com.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Tego nie wiem, czemu tak zrobił. Ale poszkodowany nie ma obowiązku
>> powiadamiania organów ścigania. Skoro wolał wynająć Rutkowskiego,
to
>> już jego sprawa.
> A to co najmniej dziwne. Przecież finałem sprawy było powiadomienie
> Policji, więc po co ta cała szopka?
Inny finał przecież nie mógł mieć miejsca. Trudno, by Rutkowski
zamknął gościa w celi na kilka lat w ramach wymierzenia kary.
> Przecież to się działo w pokoju hotelowym, więc jakie niby miejsce
> publiczne?
Nie oglądałem tego programu! Jakoś "siedzenie przy stoliku" opisane
przez "Creatora" skojarzyło mi się z knajpą, choć teraz widzę, że
niesłusznie. Jeśli to był pokój hotelowy, to podgląd pomieszczenia
faktycznie jest problematyczny. Tego nawet hotele nie robią same dla
siebie poprzestając na kamerach na korytarzach i innych publicznie
dostępnych miejscach. Ale spokojnie mógł nagrywać samo wejście swoich
ludzi.
>> Ależ do przeprowadzenia takiego zatrzymania nie musisz mieć żadnej
>> agencji.
> Na podstawie jakiego przepisu agencje mogą działać w podobny sposób
jak
> Policja?
Agencja nie ma uprawnień policyjnych. Ale do zatrzymania sprawcy na
gorącym uczynku nie musisz być policjantem. Każdy ma do tego prawo.
>> Znasz przepis zabraniający dokonania zatrzymania obywatelskiego w
>> sposób zorganizowany?
> Zdefiniuj pojęcie "zatrzymanie obywatelskie", proszę
Definiuje to kodeks postępowania karnego:
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku
przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu
przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie
można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji.
Przepis ten stosuje się również dla wykroczeń na podstawie art. 45§2
kpow.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.06 22:47 Markus Sprungk
- 21.03.06 22:49 Robert Tomasik
- 21.03.06 23:19 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:20 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:22 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:26 Andrzej Lawa
- 21.03.06 23:35 Andrzej Lawa
- 22.03.06 00:33 scream
- 22.03.06 00:36 scream
- 22.03.06 00:38 scream
- 22.03.06 00:38 Andrzej Lawa
- 22.03.06 00:59 scream
- 22.03.06 00:58 news
- 22.03.06 02:54 Tomasz Trystula
- 22.03.06 05:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)