-
Data: 2012-04-18 08:15:58
Temat: Re: zlosliwy sasiad
Od: Basia F <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu poniedziałek, 16 kwietnia 2012 19:20:59 UTC+2 użytkownik Przemysław Adam
Śmiejek napisał:
> W dniu 16.04.2012 11:51, Basia F pisze:
> > Niestety tu nie tyle chodzi o akustyke co o troche logiki i jakiegos pojscia na
ustepstwa. Moze mozna w koncu wplynac zeby np. dziecko nie skakalo bo to bardzo
slychac.
>
> Ile dzieci wychowałaś?
Wiesz co co by nie powiedziec zawsze masz jedno.
Czy to ze to dziecko oznacza ze wszystko co im nie przeszkadza mu wolno ? ale z
drugiej strony ja otrzymalam prosbe o nie robienie remontu po 19. Powinnam sie do tej
prozby zastosowac ? Co mnie obchodzi dziecko w koncu co nie zakazane i co mi pasuje
jest w porzadku a ze sasiad moze miec jakis problem no coz ktos kilka mposob temu
napisal ze dzwiek nie zabija wiec ...
> --
> Przemysław Adam Śmiejek
>
> Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
> ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
> aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.12 08:17 Basia F
- 18.04.12 08:13 Basia F
- 18.04.12 14:35 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.12 14:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.12 16:02 Nixe
- 18.04.12 16:04 Nixe
- 18.04.12 19:09 m
- 19.04.12 08:50 Basia F
- 19.04.12 08:53 Basia F
- 19.04.12 08:55 Basia F
- 19.04.12 10:02 Nixe
- 19.04.12 14:57 arturs
- 19.04.12 15:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.04.12 15:32 Nixe
- 19.04.12 22:01 arturs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki