Zatem - jakie skutki prawne niesie za soba podpisanie takiego oswiadczenia ?
Czy moge to podpisac - na jak apodstawe mam sie powolac - chyba nie na
powszechnie dostepny slownik poprawnej polszczyzny ...

prosze o jakies sugestie - mam jeszcze 4 dni.

pozdrawiam
grzegorz


Użytkownik pix <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:anc4ko$fhv$...@n...tpi.pl...
> > NASK sie ubezpiecza, a efektem tego listu powinno byc sprawdzenie,
> > czy zakres ochrony udzielonej prawdopodobnie na jakas postac graficzna
> > tego slowa, nie bedzie naruszony przez to, ze oni zarejestruja taka
> domene!
>
> Dlatego się właśnie zdziwiłem, że NASK nie zażądał oświadczenia
> o "nienaruszaniu", bo chyba dotychczas tak właśnie robił.
>
> > NASK ma baze Urzedu Patentowego - wrzuca tresc domeny o jaka wystepuje
> > klient i jak mu wyrzuci COKOLWIEK, to umywa rece !
>
> Dobrze byłoby gdyby umywał skutecznie, a oni stosuja jakąś taką metodę
> pośrednią utrudniając jednak rejestrację.
>
> > Chore to, ale tak jest, bo NASK w jakis tam sposob tez by odpowiadal,
> > za naruszenie praw do takiego znaku !
>
> No nie wiem czy faktycznie tak by było, bo jest przecież pkt.5:
> "Odpowiedzialność za skutki prawne złożenia we Wniosku nieprawdziwego
> oświadczenia o przysługiwaniu prawa do nazwy domeny lub podania we
> Wniosku nieprawdziwych danych ponosi wyłącznie wnioskodawca."
>
> To trochę tak, jakby ktoś zlecił drukarni wyprodukowanie ulotek
reklamowych
> z jakimś znakiem graficznym, a drukarnia miałaby odpowiadać za to, że
> zleceniodawca nie miał do niego prawa i od każdego klienta wymagałaby,
> jak obecnie NASK, jakiś oświadczeń, zaświadczeń itd. itp.
>
> > Niemniej momentami mi sie wydaje, ze oni do wszystkich
> > wala takie pismo (robione byly testy poprzez wysylanie roznych dziwnych
> > nazw) .
>
> A to chyba nawet brzmi dosyć prawdopodobnie :-)
>
>
> pozd.Pix
>