-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakup prywatny ze srodkow firmy
Date: Tue, 07 Feb 2006 22:34:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <dsb3r4$cmg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <43e8a45d$1@news.home.net.pl>
<11so8xfo9ygue.38idmakqgoan$.dlg@40tude.net>
<43e90337$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: amj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139348132 13008 83.17.65.26 (7 Feb 2006 21:35:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 21:35:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <43e90337$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364967
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> xxxx wrote:
>
>>> Takie pytanie akademickie powiedzmy: czy firma dając pieniądze ze
>>> swojej kasy/konta osobie prywatnej (powiedzmy: pracownikowi danej
>>> firmy) na jakiś cel (np. zakup roweru czy innego samochodu) tej osoby
>>> prywatnej, nie strzela sobie jakiegoś 'gola' związanego np. ze
>>> skarbówką?
>>
>>
>>
>> a co z podatkiem dochodowym. .. przecież to chyba jest dla osoby
>> prywatnej
>> dochód.
>
>
> Powiedzmy, że zamierza to potem tej firmie oddać.
>
> Może obszerniej wyjaśnię całą sytuację:
>
> Chciałem sprzedać mieszkanie. Lokatorskie. Czyli trzeba było najpierw
> wykupić mieszkanie. Podpisałem umowę przedwstępną z jedną babą, która
> która miała dać zadatek oraz zaliczkę na poczet kosztów wykupienia
> mieszkania.
>
> Pieniądze na moim koncie się pojawiły (OK, nieco mniej i nieco później,
> niż w umowie, ale starczyło). Mieszkanie wykupiłem, baba była
> poinformowana, że do końca roku zostanie wykupione i finalizacja
> transakcji miała mieć miejsce w ciągu 7 dni roboczych od tego wykupienia.
>
> Po jakimś czasie baba zaczęła marudzić, że nie zdąży (jak już wiedziała,
> że mieszkanie wykupione, papiery czekają a czas leci) oraz ogólnie
> kręcić i kombinować, więc z jej winy umowę rozwiązałem (prawie miesiąc
> po wykupieniu mieszkania).
>
> Zadatek jej zgodnie umową przepada. Zaliczka nie. Ale chciałem być
> uprzejmy i zasugerowałem, że oddam zaliczkę i zadatek i jeszcze dorzucę
> jej jakąś 'prowizję' na otarcie łez.
>
> Niestety baba nie chciała grzecznie przyjąć konsekwencji swojego
> nawalenia, zaczęła się awanturować, pyskować i grozić.
>
> W międzyczasie wyszło na jaw (tzn. wcześniej zwyczajnie nie patrzyłem, a
> teraz przejrzałem wyciąg dokładnie) że ta kasa, co się pojawiła na moim
> koncie, to jednak nie od tej baby, ale od jakiejś firmy (podobno jej
> koleżanki albo coś w tym guście - strasznie się plączą).
>
> A ponieważ wlazła mi na odcisk, więc chcę być teraz wredny. Oczywiście
> należną kasę zwrócę (jak wreszcie ustalą, komu się te pieniądze należą -
> babie A, babie B czy firmie C, żeby potem się nie okazało, że raz kasę
> oddam a potem jeszcze drugi raz będzą się domagać) ale jak będzie mi
> robić jakieś wstręty np. zawracać głowę sądami (prywatnie się nie boję,
> bo sprawa jest dość oczywista - terminu rażąco nie dotrzymała i szlus;
> ale nie lubię niepotrzebnej fatygi) to będę chciał je maksymalnie
> udupić, żeby nauczyły się na przyszłość grzeczności.
Może zawsze być: zaliczka na poczet umowy etc.. i firmowo/skarbowo są kryte.
Ale ja bym tylko zaliczke oddał a zadatek zatrzymał.
Rzeźbi niech ma.
Możesz też wysłać polecony do baby i do firmy z informacją:
ble ble, otzrymałem kwote xxx zł tyt zaliczka/zadatek na poczet
zobowiązania P. XX YYY i prosze uprzejmie o ustosunkowanie się komu mam
zwrócić kwote.
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.06 21:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S