-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " b" <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz podejmowoania pracy
Date: Mon, 25 Apr 2005 12:50:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <d4ip3a$icd$1@inews.gazeta.pl>
References: <d4h2lf$b06$1@opal.futuro.pl> <d4h3bl$pe0$1@inews.gazeta.pl>
<426c23c1$1@news.home.net.pl> <d4ia68$s3j$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: pc166.brzeziny.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114433450 18829 172.20.26.237 (25 Apr 2005 12:50:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2005 12:50:50 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: pc166.brzeziny.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293024
[ ukryj nagłówki ]poreba <d...@p...com> napisał(a):
> A nie sądzisz, że to nie jest problem firmy zatrudniającej Kowalskiego
> a tej: Kowalski & Syn? Kowalski ma solidnie pracować niezależnie
> od aktualnych problemów zarówno f-my Kowalski&Syn, jak i całej
> familii Kowalskich. Jak to Kowalski zrobi, to jego problem.
> Jego ryzyko przy podjęciu decyzji o prowadzeniu _niekonkurencyjnej_
> wobec pracodawcy firmy i jednoczesne zatrudnienie.
Owszem. Ale jakieś tam minimalne reyzko obrotu sytuacji wg. mojego
scenariusza też jest. A że pracodawca jest "wybitnie" ostrożny to i takiego
chce uniknąć. I dlaczego ma mu być nie wolno?
> Żebym nie _posiadał_ gospodarstwa? A akcje, udzialy mogę?
Pewnie. Samochód też możesz. Bylebyś nie jeździł na Zgromadzenia wtedy kiedy
jesteś potrzebny firmie, ani za częściami do samochodu bo się zepsuł. To jest
lekka paranoja, ale można dojść do konkluzji, że wszystkiego prawie można by
zabronić. I mnożenie zakazów czy ich typologii do niczego nas nie zaprowadzi.
> Ja pamiętam masowe kradzieże i oszustwa z okresu PRZEŁOMU. ICZT?
Tylko to, że mądry człowiek uczy się na błędach.
> "Wytatułuj sobie znak firmowy na czole, inaczej - droga wolna, 10 czeka..."
> albo
> "Ma Pani dziecko? A to dziękujemy..."
> albo
> "Świadek Jehowy? Nie zatrudnaimy odszczepieńców..."
> itd.
> Czy tak?
A dlaczego nie? A ubranie firmowe w robocie muszą niektórzy nosić?? I co z
tego, że ma krzywe nogi jest gruba i brzydka - ma być mini to jest.
A ja nie zatrudnię nikogo z SLD. Ale to i tak nie tyka nam meritum - zakazu
pracy "dla kogoś innego" czy "dla siebie".
> > Ale tak nie jest. Więc co tu mówić o jakichś nakazach czy zakazach. To
> > raczej wymagania i zyczenia pracodawcy co do pracownika.
>
> A cała dyskucja o ich _nieprzekraczalnych_, formalnie przynajmniej,
> granicach.
Zakaz pracy zawodowej "gdziekolwiek indziej" IMHO tej granicy nie sięga
nawet. Co innego przekonania religijne, polityczne czy cokolwiek innego. Ale
dyskusja była o zakazie innego zatrudnienia, a nie o bardziej lub mniej
wyimaginowanych obostrzeniach i wymogach.
regards
b
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.05 01:41 poreba
- 26.04.05 08:03 b
- 26.04.05 14:07 w...@i...pl
- 26.04.05 19:29 gostek
- 26.04.05 19:32 gostek
- 26.04.05 20:08 Olgierd
- 26.04.05 21:39 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA