-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz konkurencji a brak rekompensaty
Date: 18 Mar 2008 19:59:53 GMT
Organization: Private INT15
Lines: 35
Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
References: <frorsp$1n1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net dY+Tn7LNseexAGTSLjc2tgCAHVQnNYzg1lTuaYb4QqMmX63ZDn
Keywords: int15
Cancel-Lock: sha1:yC+EMLtVVC4HknG9FD23JYsjPLo=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (360698f0.431.387)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522753
[ ukryj nagłówki ]Maddy w <news:frorsp$1n1$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
> Szukam jakiegoś wyroku (kołata mi że był SN, byłby idealny, zawsze to
> większy autorytet) który mówi dlaczego umowa o zakazie konkurencji po
> ustaniu stosunku pracy, jeżeli nie przewiduje ona odszkodowania dla
> pracownika za powstrzymanie się od pracy u konkurencji, jest
> nieważna/nieskuteczna.
Hmm,
<q>
W aktualnej regulacji prawnej (po wejściu w życie art. 101? Kodeksu pracy),
nie zawarcie w umowie o zakazie konkurencji postanowienia o wypłaceniu
odszkodowania pracownikowi, nie powoduje jej nieważności. W takiej sytuacji
klauzula o nieodpłatności automatycznie zostaje zastąpiona przez
odszkodowanie gwarantowane w art. 101? § 3 Kodeksu pracy, tj. odszkodowanie
w wysokości 25 % wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika przed ustaniem
stosunku pracy przez okres odpowiadający okresowi obowiązywania zakazu
konkurencji. Powyższe stanowisko zostało wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego
z dnia 26 stycznia 1999 roku (I PKN 540/98) oraz w wyroku Sądu Najwyższego z
dnia 17 grudnia 2001 roku (I PKN 742/00).
</q>
> Przedzieram sie przez googlowe wyplówki ale większość albo płatne
> archiwa (np. Rzepa) albo nie dokładnie to, więc gdyby ktoś miął namiary
> pod ręką będę wdzięczna
http://www.google.pl/search?hl=en&q=%22zakaz+konkure
ncji%22+%22S%C4%85d+najwy%C5%BCszy%22
<http://www.ipo.pl/kadry/artykuly/zakaz_konkurencji_
po_ustaniu_stosunku_pracy_592668.html>
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI