-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz konkurencji a brak rekompensaty
Date: Tue, 18 Mar 2008 19:59:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <p...@r...org>
References: <frorsp$1n1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<frp6cr$7s1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs53945.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1205870392 24201 91.94.83.97 (18 Mar 2008 19:59:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2008 19:59:52 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522752
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 18 Mar 2008 20:43:13 +0100, Maddy napisał(a):
>> A pracodawca płacił w ogóle to odszkodowanie za powstrzymanie się przez
>> expracownika od pracy dla konkurencji?
>>
> Ani grosza ex-pracownik nie zobaczył. Fakt, że się nie upominał bo po
> prostu o umowie zapomniał (jak pisałam wcześniej, podpisywał ją jakieś 8
> lat temu). Jeżeli mu wierzyć, a nie mam powodu żeby nie, to kiedy
> rozwiązywał umowę nikt mu nie przypomniał o zakazie konkurencji, słowem
> się nie zająknął.
>
> Jego ex-pracodawca przypadkiem dowiedział się teraz że chłopak zatrudnił
> sie jakiś miesiąc temu u konkurencji i wydłubał umowę z archiwum. I gość
> ma problem.
Przez 8 lat nic nie zapłacił i teraz oczekuje, żeby się jego były
pracownik wywiązał?? LOL :-)
A umowa o zakazie konkurencji na jaki czas była zawarta? Na
ćwierćwiecze? ;-)
Akurat na to jest orzecznictwo i to dość utrwalone. IMHO umowa jest
ważna, aczkolwiek wskutek jej niewykonywania przez pracodawcę pracownik
nie jest nią związany.
Heh, ja bym jeszcze podpuścił firmę, niech no najsamprzód zapłaci 1/4
miesięcznego wynagrodzenia za 8 lat, z odsetkami itd. ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.08 19:59 Tom N
- 18.03.08 20:36 Jackare
- 18.03.08 21:39 Piotrek
- 18.03.08 23:31 witek
- 19.03.08 10:12 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]