w...@W...gazeta.pl wrote:
>
>
>
>
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> w...@W...gazeta.pl wrote:
>>> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>>>
>>>> przypadek pisze:
>>>>
>>>>>> To bardzo prosta sprawa - wznowienie postępowania [art. 403 §3 kpc]
>>>>>>
>>>>> A co z tym drugim? Na korzyść wątkotwórcy?
>>>> Art. 412 §3 kpc.
>>>>
>>>
>>> Rozumię z tego, że mam wystąpić o wznowienie postępowania, żeby potem
>>> wypłaccić zachowek? No ale tak to ja nie chcę:) zapłacę za wznowienie a potem
>>
>>> jeszcze zachowek a tamten będzie się śmiał.
>>>
>> Ale o wystapienie o zachowek mial 3 lata. Teraz to sie moze bujac.
>> Moze wlasnie po to bylo mu kolejne postepowanie, zeby miec swieza date.
>> Skoro sprawa byla rozwiazana iles tam lat temu, to teraz jest po rybkach.
>
>
>
>
> No tak, tylko, że testament był otwarty i ogłoszony w 2007r kiedy zgłosiłem
> się z nim jako uczestnik postępowania. Więc zachowek niby sie nalezy tylko pan
> X tej w pewnym sensie jest spadkobierca i to od wielu lat bo posiada
> prawomocne postanowienie. Dla mnie to sytuacja patowa. no ale pewnie sad
> znajdzie rozwiazanie. Oczywiscie w sadzie powiem o tym za wlasnie dowiedzialem
> sie ze pan x posiada takie postanowienie i był juz uzestnikiem 2 rozpraw
> (chyba to jest niedopuszczalne).
>
>
>

Jesli ty masz testament, to jego postanowienie o nabyciu spadku zostanie
uniewaznione.