-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Bidermann <z...@i...city>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: za duzy przelew
Date: Wed, 13 Oct 2004 14:46:28 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 24
Message-ID: <s...@p...linux.pl>
References: <416d272d$1@news.vogel.pl> <s...@p...linux.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pd203.kalisz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1097678788 20194 213.25.219.203 (13 Oct 2004 14:46:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2004 14:46:28 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: None
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247823
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 13 Oct 2004 16:19:38 +0200 KrzysiekPP in message
<M...@n...task.gda.pl> wrote:
>> Reasumując, jeśli dowiesz się o zaistnieniu nadpłaty po wydaniu środków, to
>> w takiej sytuacji nie jesteś już wzbogacony, zatem nie masz czego zwracać.
>
> Nie jest to niestety prawdą ... kazde pieniadze otrzymane jako
> nienalezne trzeba bedzie zwrocic.
Błędna konkluzja.
Art. 409 kodeksu cywilnego:
Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten,
kto korzyść uzyskał, zużył ją lub stracił w taki sposób, że nie jest już
wzbogacony, chyba, że wyzbywając się korzyści lub zużywjąc ją pwinien był
liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
Jak wspomniałem we wcześniejszym poście, musi zajść pewna okoliczność, której
efektem może być niezaistnienie obowiązku zwrotu, o czym świadczy przynajmniej
kilka rozstrzygnięć sądowych.
--
Pozdrawiam, zizu.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.04 15:07 rezist.com
- 13.10.04 15:23 KrzysiekPP
- 13.10.04 17:22 Jean
- 13.10.04 17:27 Yoshua
- 13.10.04 17:44 Jean
- 13.10.04 18:24 Filip KK
- 13.10.04 18:35 Rafal 'Raf256' Maj
- 13.10.04 19:31 Hubertus
- 13.10.04 20:26 Alek
- 13.10.04 21:57 Yoshua
- 13.10.04 23:37 rezist.com
- 14.10.04 07:13 Marek mszyma Szymański
- 15.10.04 10:45 Rafal 'Raf256' Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych