eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypowiedzenie a ciazaRe: wypowiedzenie a ciaza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Sebcio <s...@n...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypowiedzenie a ciaza
    Date: Thu, 25 Jun 2009 14:36:24 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 33
    Message-ID: <h1vqql$bao$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5...@f...googlegroups.com>
    <h1tbfh$hs9$1@news.onet.pl>
    <6...@v...googlegroups.com>
    <h1tniv$1un$1@node2.news.atman.pl> <h1ttq0$asl$1@news.onet.pl>
    <h1tuue$ef0$1@news.onet.pl> <h1uerq$lg9$2@inews.gazeta.pl>
    <h1vbkn$mln$1@news.onet.pl> <h1vetp$99q$2@inews.gazeta.pl>
    <h1v6kg$glq$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1245933205 11608 194.181.196.66 (25 Jun 2009 12:33:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 12:33:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h1v6kg$glq$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595021
    [ ukryj nagłówki ]

    Icek pisze:

    > ha ha. Zartujesz.

    Widać że masz niewielkie pojęcie o ciąży i sytuacji wielu kobiet
    starających się o dziecko. Owszem, bardzo często wiadomo już z góry że
    dana kobieta może mieć problem z donoszeniem ciąży - w takim wypadku
    zwolnienie lekarskie jest oczywiste. Tak jak Witek napisał, wystarczy w
    wywiadzie poronienie aby położnik prowadzący wysłał kobietę na całe 9
    miesięcy na zwolnienie. Oczywiście powodów może być dużo więcej i
    zgodnie z duchem grupy, powinniśmy założyć że lekarz miał powód medyczny
    by już teraz przekazać Ewie, że całą ciążę będzie na zwolnieniu.

    Ewa pisze że jest w trakcie kuracji hormonalnej, co znamionuje
    istnienie poważnego problemu - na przykład może mieć hiperprolaktynemię.
    W takim wypadku zajście w ciąże jest dopiero początkiem walki a nie
    końcem, bo wystarczy większy stres aby doszło do poronienia.

    Ewa może troszkę źle opisała problem, co wywołało takie a nie inne
    reakcje. Jej pozorne wyrachowanie ma jednak oparcie w potrzebie
    zapewnienia sobie i dziecku bezpieczeństwa, co w przypadku kobiety w
    ciąży ma absolutne pierwszeństwo. ZUS ma z czego jej płacić, bo
    wcześniej ona płaciła ZUSowi. Pracodawca zaś rozkręcając interes zgodził
    się na plusy i minusy tego posunięcia.

    Nawet nie wyobrażacie sobie jak wiele wokół Was jest par, które
    rozpaczliwie starają się o dziecko a z różnych przyczyn im się to nie
    udaje. Nikomu tego nie życzę.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1