-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymowienie dla nauczyciela mianowanego
Date: Thu, 15 Jun 2006 12:48:44 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 25
Message-ID: <e6rdth$prk$1@news.dialog.net.pl>
References: <e6r6b2$plv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1150368497 26484 87.105.9.194 (15 Jun 2006 10:48:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2006 10:48:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394626
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:e6r6b2$plv$1@nemesis.news.tpi.pl blad
<blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> pisze:
> Czy mozna dostac takie wymowienie bez zaproponowania 1/2 etatu mimo, ze
> szkola nie jest likwidowana (nauczyciel mianowany z 19 letnim stażem - w
> 2007 mialo byc kompletne 20 lat)
> Rozumiem, ze mozna skrocic wymowienie nawet do 1 mies a za pozostale 2
> zaplacic ale powolujac sie na art.20.1 Karty Nauczyciela najpierw trzeba
> chyba zaproponowac zmniejszenie etatu.
> Bedzie to rozstrzygal sad pracy ale zapytac sie na forum nie zaszkodzi
Nie napisałeś tego wyraźnie ale zakładam, że jest to nauczyciel zatrudniony
na podstawie mianowania w pełnym wymiarze czasu.
Wydaje mi się, że art. 20 ust. 1 KN nie _obliguje_ pracodawcy do
zaproponowania zmniejszenia wymiaru zatrudnienia, a jedynie _umożliwia_
takie rozwiązanie. Jednak IMHO w opisanej sytuacji pracodawca będzie musiał
wykazać przed sądem, że nie ma możliwości zatrudnienia nauczyciela na co
najmniej 1/2 etatu ani uzupełnienia zatrudnienia.
Pozostaje jeszcze kwestia stanu nieczynnego.
Jestem bardzo ciekaw rozstrzygnięcia sądu - napisz proszę, jak to sie
skończyło.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.06 12:36 i...@w...pl
- 15.06.06 12:53 witek
- 15.06.06 13:36 Jotte
- 15.06.06 18:58 blad
- 15.06.06 20:00 Jotte
- 15.06.06 20:12 Johnson
- 15.06.06 20:19 Johnson
- 03.07.06 19:02 blad
- 03.07.06 19:21 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem