eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[wspólnota] interpretacja "większości głosów właścicieli lokali" Re: [wspólnota] interpretacja "większości głosów właścicieli lokali"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: SQLwiel <n...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [wspólnota] interpretacja "większości głosów właścicieli lokali"
    Date: Thu, 09 Sep 2010 19:14:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <i6b4m9$6df$1@news.onet.pl>
    References: <i6au0a$525$1@node2.news.atman.pl> <i6b0k7$psc$1@news.onet.pl>
    <i6b1qi$tij$1@news.onet.pl> <i6b3ji$5ne$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1284052490 6575 83.238.170.2 (9 Sep 2010 17:14:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2010 17:14:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <i6b3ji$5ne$1@node2.news.atman.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100909-0, 2010-09-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652480
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-09-09 18:56, oxy pisze:
    >> Niestety, większość bezwzględną.
    >
    > czyli wystarczy zacząc zbierać głosy począwszy od stanowczych
    > oportunistów, by zaraz po zebraniu połowy (głosów/udziałów) ogłosić
    > wynik na NIE?

    Tak, na przykład. Wystarczy nawet, że suma "przeciw" i "wstrzymujących"
    będzie >50% i uchwały nie ma. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby za
    tydzień spróbować ponownie z tą samą uchwałą. Haczyk: Zbieraniem głosów
    ma zajmować się zarząd (Art.23 UoWL).

    BTW: Zapoznaj się ze znaczeniem słowa "oportunista". Hint:
    "opportunity". ;)

    > Rozumiem zatem jadnocześnie, że Zarząd (bądź jego przedstawiciel w tej
    > kwestii) nie ma obowiązku dotrzeć do każdego, a jedynie tak długo aż
    > osiągnie 50% (głosów/udziałów)?

    Oczywiście. Np 30% głosów "przeciw", 21% wstrzymujących i dalej można
    nie zbierać bo i po co?



    --
    Dziękuję.
    Pozdrawiam.
    SQLwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1