eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowiezienie za dlugi jest nielegalne › Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
    Date: Thu, 13 Oct 2005 11:35:17 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <dila45$3nm$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e...@4...com>
    <diambs$bln$1@inews.gazeta.pl> <dian6j$3pu$1@news.onet.pl>
    <diart4$309$1@inews.gazeta.pl> <diasru$j4g$1@news.onet.pl>
    <diau9d$a8k$2@inews.gazeta.pl> <dib00r$h4t$1@inews.gazeta.pl>
    <dib5iq$796$1@inews.gazeta.pl> <dib9mo$m6e$1@inews.gazeta.pl>
    <did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl> <didbtu$qe3$1@news.onet.pl>
    <digdff$hnl$1@inews.gazeta.pl> <digf37$r4e$1@inews.gazeta.pl>
    <dign4i$6gc$1@inews.gazeta.pl> <digoc5$bpe$1@inews.gazeta.pl>
    <digptl$ias$1@inews.gazeta.pl> <digqq4$l7k$1@news.onet.pl>
    <digt1r$3gt$1@inews.gazeta.pl> <dih9fp$6t4$1@inews.gazeta.pl>
    <dij1ju$9kp$1@inews.gazeta.pl> <dij1r9$b2h$1@inews.gazeta.pl>
    <dij862$dsm$4@inews.gazeta.pl> <dijdh0$cib$1@inews.gazeta.pl>
    <dikvtd$e4p$1@inews.gazeta.pl> <dil9bn$2c$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gprs8.orange.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129196487 3830 217.116.100.250 (13 Oct 2005 09:41:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 09:41:27 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.7.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334565
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R... napisał(a):

    >> Dobra, taka kwota to opary absurdu,
    >
    > to nie sa opary absurdu on zarabia wiecej

    Zarabia w milionach? Dla mnie opary absurdu. No i jak zarabia takie
    krocie, to kim jest, że własnemu dziecku żałuje na godne życie?
    >
    >>ale zdaje się sad nie może
    >> przekroczyć 60% zarobków na poczet alimentów? To IMHO na potrzeby
    >> dziecka wystarczy 40 mln mieszięcznie.
    >
    > no to wymien teraz potrzeby dziecka ktore usprawieldiwia taka wysokosc
    > alimentiow.
    > Zaznaczam ze alimenty nie sa aby podniesc poziom zycia matki.

    Wiesz, jak ktos ma farta byc dzieckiem multimilionera, to pewnie ma
    potrzebę spać w łozku ze złoceniami, w jedwabnej pościeli, jeździć
    najnowszym krzykiem mody, posiadać osobistego lokaja, ubierać się w
    Paryżu, jadac na misnieńskiej porcelanie i to nie byle co. Bo taki
    standard wyniósł z rodzinnego domu i takie ma potrzeby. A rozwód
    rodziców nie jest powodem, żeby nagle dziecko miało zacząć spać na
    zwykłym łóżku i ubierać sie na bazarze. Podobno to KRiO twierdzi, że
    dziecko ma prawo do takiego standardu życia, jak rodzic?



    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1