>> nie, mowimy o tym konretnym przypadku, dzieki temu mozna poznac czy
>> chcesz zapewnic byt dziecku czy
>> pasozytowac. Chce poznac Twoj sposob myslenia
>
> Ja osobiście? Jakby ojciec wypiął się na dziecko, to zniknęłabym
> takiego. Ale ze wszystkimi konsekwencjami - jak za 50 lat bedzie
> mieszkal pod mostem, niech sobie tez nie przypomina, ze mial dziecko.

Jezuuu! Nie wypial tylko chodzi o kwote alimetow przy takich zarobkach,
sad proponuje 100 000 zl bo uwza ze za takie pieniadze poziom zycia dziecka
absolutnie sie nie zmieni. (BA, poziom matki tez)
Co Ty na to?


>
>> pytam wiec na jakiej podstawie stwierdzilas ze 40 mln alimentow
>> dziecko w takiej sytuacji pownno otrzymac?
>
> Skoro ojciec zarabia 120mln, a sad moze przyznac do 60% alimentow, to
> uznałam, że 40 mln nie jest wygórowana kwotą.

nie czytalem tych przepisow ale moim zdaniem te ograniczenie jest po to aby
nie
nie zostawic ojca(czy matki palcacej) z 50 zl w kieszeni jezlei malo
zarabia a nie by wysiorpac jak najwiecej.
Nie czytalem komentarza ale to pierwsze co mi na mysl przychodzi.

>> i dochodzimy do najwazniejszego, sady podobnie mysla co Panny pokroju
>> Magdy (patrz watek Alimenty - prosba o opinie)
>
> Widziałam. Mam nadzieję, że ta Pani to wyjątek potwierdzający regułę.
> Znaczy, że większośc jednak nie jest ekhm (cenzura)

oj takie to wlasnie wiekszosc stanowia, wystarczy poczytac archiwum grupy,
ogolnie na internecie,
w tv reportarze oraz zapoznac sie ze staystykami jezlei ma sie do nich
dostep.
Ogolnie tragedia, trzeba oraniczyc mozliwosc swobodnej interpretacji
przepisow i jasno okreslic warunki (alimentow, rozwodow id)

jest dla mnei absurdem jezeli kobieta czy mezcyzna nie dostanie rozwodu przy
zdradzie bo sad uzna ze nie jest to wystarczajacy
powod. (tak na marginesie)

P.